Les illusions du 11 septembre - Olivier Roy

Résumé du document

L'idée générale du livre est de relativiser l'impact des attentats du World Trade Center sur les événements géopolitiques qui s'en suivent. En effet la plupart des analyses faites après le 11 septembre partent du principe qu'il s'agit d'un événement fondateur en termes de géostratégie, comparable à la chute du mur de Berlin.

Ainsi Olivier Roy, rejette l'idée de nouveauté et l'idée de surprise de ce type d'agissement (attentats).Il avance des arguments tels, l'existence depuis plusieurs décennies d'une menace terroriste mondiale qui pour autan n'avait pas suscité d'énormes problèmes stratégiques, en citant l'exemple de la Grande Bretagne avec le mouvement terroriste Irlandais l'IRA qui a fait autan de victime que les attentats du 11 septembre. Il qualifie ces derniers de « classique », le fait qu'ils ont été commis par des kamikazes n'est pas nouveau, car en 1983 et 1984 les Français et Américains l'on expérimentés au Liban .De plus le détournement d'avion n'est pas une technique nouvelles, elle date des années 1970, et les Twins Tower avait déjà été victime d'une tentative de dynamitage par Al-Qaïda en février 1993.

Si les faits ne sont pas nouveaux, comment expliquer l'impact des ces attentats ?

Extraits

[...] En Palestine la seconde intifada, a été déclenchée à l'automne 2000. Les accords d'Oslo ont été scellés par la suite (pas d'état palestinien, maintien des colonies, contrôle direct de l'armée. Le 11 septembre a donc joué un rôle dans le seul champ de la propagande et de la représentation, mais pas celui de la décision. Les États-Unis face à l'islam et l'islamisme Les attentats du World Trade Center tant en Amérique d'en Europe a entraine un débat sur la place de l'islam en occident. [...]

[...] Cet axe selon Washington est composé de 3 états : Irak, Iran et Corée. L'Europe face à la réaction américaine semble divisée, bien qu'elle approuve la première phase, elle parait très réticente à l'idée de la deuxième le jugeant trop exagérée. La campagne d'Afghanistan : C'est la seule vraie guerre menée en riposte des attentats du 11 septembre, car le pays comptait des camps d'entrainement d'Al-Qaïda, et selon les informations des services secrets américains le pays abritait dans une zone montagneuse et désertique Oussama Ben Laden. [...]

[...] Pour aller au bout de son idée l'auteur va, organiser son argumentaire sur quatre axes : La guerre contre le terrorisme La campagne d'Afghanistan Les États-Unis et le Moyen-Orient Les États-Unis face à l'islam et l'islamisme La guerre contre le terrorisme D'après Olivier Roy, à part la campagne d'Afghanistan toutes les mesures répressives annoncées à la suite des attentats entaient déjà à l'œuvre avant cette date. La campagne afghane est en effet une conséquence directe des attentats, car jamais les Américains ne seraient intervenus sans le 11 septembre. La guerre contre le terrorisme n'est donc pas une nouvelle stratégie, ce n'est rien de plus que la reformulation d'idée déjà prise, comme la décision de s'attaquer militairement a l'Irak , la volonté Israélienne de réduire l'autorité Palestinienne ou encore le choix de ne pas s'opposer a Ariel Sharon. [...]

[...] Désormais les musulmans sont assimilés à des terroristes, sont décriés dans les presses du monde entier, font l'objet d'une discrimination notamment au niveau des aéroports. Bien que les attentats du 11 septembre ne soient pas les vraies raisons de la nouvelle trajectoire géostratégiques américaines, il n'en demeure pas moins qu'ils ont choqué le monde et stigmatisé le monde musulman. [...]

[...] Commentaire : Les illusions du 11 septembre - Olivier Roy Olivier Roy : agrégé de philosophie, directeur de recherches au CNRS. Ancien chef de mission de l'OSCE au Tadjikistan. Synthèse du livre L'idée générale du livre est de relativiser l'impact des attentats du World Trade Center sur les événements géopolitiques qui s'en suivent. En effet la plupart des analyses faites après le 11 septembre partent du principe qu'il s'agit d'un événement fondateur en termes de géostratégie, comparable à la chute du mur de Berlin. [...]