En el marco de este curso sobre la Historia de América Latina en el siglo XX, es ineludible hablar de los cambios desencadenados por el giro a la izquierda que caracteriza los fines de este periodo. En efecto, desde los fines de los años 1990, en numerosos países, de manera casi simultánea, ocurrieron alternancias políticas con la llegada al poder de dirigentes representando formaciones de izquierda. Verbigracia, podemos citar las victorias electorales de Chávez en Venezuela, de Lula en Brasil, de Nestor Kirchner en Argentina, de Evo Morales en Bolivia, de Michelle Bachelet en Chile…
A partir de esta constatación –el giro a la izquierda- numerosos autores escribieron artículos que analizan este fenómeno. Algunos de esos artículos constituyen un número especial de Revue Internationale de Politique comparée, publicado en 2005. Este texto de Camille Goirand es el prólogo de esta revista. Camille Goirand, profesora de conferencias en ciencias políticas, se especializó en sociología política comparada en América Latina y en particular Brasil. Transiciones y construcción democrática, participación política y movimientos sociales son sus temas de predilección y los encontramos en este prólogo. El autor considera América Latina como un observatorio político que permite entender mejor y resolver problemas que encuentra el Viejo Continente. Unas veces en este texto Camille Goirand compara los fenómenos que ocurren en América Latina con los de Europa. Dice explícitamente que “certains acteurs politiques de gauche pourraient regarder du côté de l'Amérique latine pour chercher quelques éléments de réponse à la crise qu'ils traversent”. Considerar a América Latina de este punto de vista permite darle mucha importancia ya que reconoce toda su originalidad pero, podríamos destacar un cierto límite a este tipo de análisis: el riesgo de adoptar una visión europeo-centrista que intenta entender fenómenos latinoamericanos a través fenómenos europeo y viceversa que puede deformar ciertas realidades de cada región.
[...] Además, no es por acaso si el autor ve en la izquierda nébuleuse aux contours imparfaits”. No podemos hablar de unicidad de la izquierda. izquierdas o El modelo de las dos izquierdas sostenido por el autor Hay una heterogeneidad de las organizaciones de izquierda: gran diversidad de los sistemas partidarios, de las ideologías, de los discursos, de las personalidades, de las políticas implementadas la social-democracia chilena a la revolución bolivariana pasando por el peronismo argentino, la gama de las izquierdas es amplia”[2]. [...]
[...] En otras palabras, en el seno de eses movimientos de contestación, mientras que los más radicales privilegian la persecución de la confrontación, generalmente, la estrategia que domina es la de la pacificación de los conflictos con la integración a las instituciones, lo que necesita algunos cambios ideológicos. Es por eso que el autor compara a los dirigentes de los partidos de izquierda a “extraños camaleones” que pasan del utopismo al posibilismo. Numerosos autores hablan de nuevo realismo de la izquierda o de “posibilismo conservador”[6]. Pero una precisión del autor parece interesante: si el acceso al poder necesita el abandono de la lucha armada, paradoxalmente este cambio coexiste con la “preservación de la memoria de un pasado que se volvió fuente de legitimidad para algunos actores políticos”. [...]
[...] La gobernanza democrática como la cuestión social adquiere así una dimensión regional necesaria para el logro de la gestión exitosa de la izquierda en el poder. Así que los gobiernos de la nueva izquierda democrática tratan de incluir formaciones de izquierda más radicales como al gobierno venezolano en su consenso para una estrategia común de lucha reformista regional. Pero, incluso en esta organización regional, hay discrepancias de los intereses, de las estrategias, que impiden la unión de las izquierdas detrás de una meta común. [...]
[...] Así que podemos leer en la revista Nueva sociedad izquierda latinoamericana”[7] : “estamos en presencia de una izquierda gradualista y pragmática. En vez de un enfrentamiento en bloque al diseño estructural del capitalismo neoliberal, postulan un capitalismo más balanceado”, con un Estado que, más que intervenir directamente en los mercados, regula y fiscaliza su desenvolvimiento para ampliar la competitividad, articulando las demandas de rentabilidad y los requisitos de inversión del capital, las aspiraciones de bienestar social de la población, y la vigencia efectiva de las instituciones democráticas y los derechos humanos. [...]
[...] 5-12 Gérard DUMENIL, Michaël LÖWY, Maurice LEMOINE, Le progrès des gauches en Amérique latine : gouvernements, mouvements sociaux et luttes indigènes Actuel Marx, Presses universitaires de France, pp. 111-125 Franklin Ramirez GALLEGOS, “Beaucoup plus que deux gauches”, Mouvements, La découverte, pp. 13-24 David GARIBAY, De la lutte armée à la lutte électorale, itinéraires divergents d'une trajectoire insolite. Une comparaison à partir des cas centraméricains et colombien Revue Internationale de Politique Comparée, Vol 12, Béatrice GIBLIN, Nouvelle géopolitique en Amérique latine Hérodote, pp. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture