Extrait de "Une théorie à refaire : la démocratie représentative", André Desmichels

Résumé du document

Au Ve siècle av. J.-C., l'homme d'Etat Périclès fut le premier à asseoir véritablement la démocratie, notamment en déclarant que la démocratie représentait « le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple ». Le pouvoir du peuple dans une démocratie peut alors se présenter sous différentes formes. Le vote des lois se faisait alors par l'ecclésia, l'ensemble des 6000 citoyens, réuni sur la colline de la Pnyx. Ces votes étaient réalisés à main levée et à la majorité simple. N'importe quel citoyen pouvait prendre la parole et proposer une motion. De nos jours, cette démocratie directe est impossible à mettre en place dans les grands états modernes. Un autre mode de démocratie a alors vu le jour, la démocratie représentative.

Alors que la démocratie directe est un régime politique où les citoyens exercent directement le pouvoir, la démocratie représentative est le gouvernement du peuple par ses élus où la nation va déléguer l'exercice de sa souveraineté à des représentants.
Le texte que nous allons étudier est un extrait de Une théorie à refaire : la démocratie représentative de André Desmichels, écrit en 1983. Dans cet extrait, André Desmichels pose le problème de la démocratie représentative et de l'idéal qu'est la démocratie directe.
Suite à ce texte on peut donc se demander quelles sont les critiques de la démocratie représentative et comment va-t-elle, avec la démocratie directe, fonder un nouveau régime répondant aux attentes de la société ?

Extraits

[...] Inévitablement donc, le régime représentatif a déteint sur ce régime direct. De plus de cette observation historique, André Desmichels considère qu'il est finalement aussi ' trop tôt ' pour pouvoir mettre en place ce régime direct. En effet, même si cette mise en place d'une démocratie où le peuple prend lui même ses décisions semble être l'objectif du projet socialiste, car les intérêts de chaque individu semblent être sauvegardés, elle n'est possible que dans une société qui serait formatée, où tout aurait été pensé pour permettre à tout un chacun d'exercer lui même le pouvoir. [...]

[...] Pour répondre à cela, nous allons étudier en premier lieu les critiques de la théorie du régime représentatif puis, en second lieu, la réponse trouvée pour répondre aux besoins du peuple (II). Une théorie critiquée : la démocratie représentative La démocratie est critiquée depuis sa création. Ces critiques relèvent de deux idées. En premier lieu, certains considèrent que cette démocratie représentative est incompatible avec le principe de souveraineté nationale et d'autres reprochent une aliénation de la démocratie A. Souveraineté nationale Depuis la Restauration on distingue deux types de souveraineté : la souveraineté populaire et la souveraineté nationale : le peuple et la nation. [...]

[...] Et la troisième et primordiale technique est le référendum. C'est la consultation des électeurs sur une question ou sur un texte qui ne devient définitif qu'en cas de réponse positive. Mais André Desmichels souligne ici que ces moyens d'intervention restent peu utilisés et qu'ils ne correspondent qu'à des ' techniques de portée limitée noyée dans un ensemble représentatif Comme on a pu le voir d'ailleurs en 2005, ou, malgré un non du peuple à un referendum populaire sur l'Union Européenne, le texte a été finalement adopté car avait eu lieu un referendum parlementaire où la réponse avait été positive. [...]

[...] Il faut donc rechercher un compromis entre démocratie directe et démocratie représentative B. Une démocratie mixte Pour des raisons pratiques donc un régime direct ne peut être mise en place dans une société De plus, comme l'a dit Montesquieu : ' le peuple est admirable pour choisir ses représentants, mais ne saurait être autorisé à prendre lui-même quelque décision que ce soit', pour répondre à ces problèmes, il faudrait donc instaurer dans les principes de la démocratie directe des caractéristiques d'une démocratie représentative : cette démocratie nouvelle, sera appelée démocratie semi-directe, ou démocratie mixte. [...]

[...] Elle n'est donc en aucun cas faite pour le peuple en général et seule la bourgeoisie peut y trouver son compte. Les autres classes de la société sont donc seulement spectatrices de ce nouveau régime politique, mais on essaye de leur faire croire le contraire pour leur soutirer des voix. ' la représentation est l'une des procédures permettant aux classes dirigeantes de confisquer le pouvoir politique tout en sacrifiant au rite du suffrage ' Lénine a notamment dit que : " La démocratie, c'est la possibilité pour les opprimés de choisir, tous les quatre ou cinq ans, leurs oppresseurs." La démocratie représentative est donc vivement critiquée sur différents sujets, cependant, pour l'auteur de cet extrait, cette démocratie tend au fil des années et par ces quelques qualités indéniables à s'imposer dans les grands Etats modernes. [...]