"Le choc des civilisations", Samuel Huntington (1994)

Résumé du document

Depuis plusieurs années, de nombreux intellectuels se posent des questions sur l'avenir de la politique mondiale et de ces conflits. Parmi eux, on retrouve le célèbre auteur Samuel Huntington, professeur à l'Université de Harvard et fondateur de la revue "Foreign policy". Un de ses articles, intulé "choc des civilisations" sera mon sujet de travail.

S'adressant à des intellectuels provenant de milieux variés, ce texte nous parle d'un problème qui suscite de l'inquiétude dans la politique mondiale. L'auteur nous expose sa vision sur ce sujet, et nous présente un nouveau type de conflit, une réalité nouvelle. Dans son ensemble, cette oeuvre veut nous montrer que selon lui, les conflits à venir auront pour origine autre chose que la politique et l'économie. Les principales sources de conflits seront culturelles. Bref, il cherche à nous démontrer qu'il y aura des conflits entre les civilisations causées par les différences culturelles.

Extraits

[...] En conséquence, Huntington divise le monde du XXIème siècle en huit blocs civilisationnels, qui sont hostiles les uns envers les autres. Nous pouvons remarquer que sa façon de diviser le monde est assez complexe. Il sépare les pays selon leurs religions. Sa façon de séparer ces pays est un peu difficile à comprendre, car il serait très étonnant que les pays arabes d'Amérique latine ou de l'Asie laissent tomber leur divergence politique et économique pour s'unir par leur culture ! [...]

[...] Les conflits seront causés par les différences entre les civilisations. Là déjà, nous pouvons nous faire une opinion sur l'auteur ; il connaît le sujet, il lance ses suppositions, mais il en parle comme si c'était une certitude. Au début de son texte, il nous fait une brève explication sur ce que représentent les civilisations et ce qui les caractérise. Il veut aussi nous montrer que la façon de diviser les pays a changé, car selon l'auteur : il faut maintenant regrouper les pays non pas par le système politique ou économique, mais par la culture[2][2] Ce qu'il veut dire par là, c'est que les pays commencent à se regrouper selon leurs religions et leurs façons de penser. [...]

[...] Mais dans un autre ordre, certaines de ses prédictions sont exagérées et difficiles à croire pour l'instant, surtout lorsqu'il parle des pays frères Pour terminer, il donne plusieurs solutions pour l'avenir dont la coexistence entre les différentes civilisations et il suggère à l'Occident de conserver sa puissance économique et militaire et surtout parvenir à une meilleure compréhension des autres civilisations. Foreign policy: mot Anglophone qui veut dire “politique étrangère”. Samuel P. Huntington, Le choc des civilisations, vol no.66 (1994), p.239. Ibid., p Ibid., p ONU: Organisation des Nations-Unis Samuel P. [...]

[...] Par la suite, Samuel Huntington est plutôt pessimiste. Dans son texte, il nous parle du déclin de l'Occident. Il nous donne comme exemple la perte des valeurs morales et de l'éthique et surtout les problèmes sociaux comme : l'abus de la drogue et la criminalité Il parle aussi de la puissance économique et technologique de l'Occident. Malgré cette puissance, l'écrivain cherche à nous montrer que l'Occident est menacé par les autres civilisations et surtout par le monde musulman. Mais comme nous l'avons dit un peu plus haut, le monde musulman n'est pas uni et ne l'a jamais été, donc comment pourrait-il faire face à la puissance occidentale ? [...]

[...] La force du texte de Huntington réside d'abord dans sa manière de convaincre. C'est un texte rempli de prédictions et qui normalement, devrait laisser le lecteur dans le doute et l'incertitude tout au long de la lecture, mais il en est tout autrement. De plus, il utilise l'expression pays frère lorsqu'il dit que les pays qui ont les mêmes cultures feront appel aux pays frères au moment où ils seront en conflits. Nous aimerions savoir comment pense-t-il, par exemple, que les pays arabes, qui sont musulmans pourront un jour s'unir. [...]