Plan d'action pluriannuel relatif à l'habitat permanent dans les équipements touristiques. Analyse de l'impact du plan HP

Résumé du document

Notre travail porte sur le second rapport d'évaluation du plan d'action pluriannuel relatif à l'habitat permanent dans les équipements touristiques (plan HP). En cherchant à analyser la qualité de cette évaluation, nous nous inscrivons dans une démarche de méta-évaluation. L'objectif de ce travail est de commenter les choix des évaluateurs et d'examiner si des critères de qualité importants ont été pris en considération lors du déroulement de l'évaluation. Nous pourrons ainsi identifier les principaux facteurs qui facilitent ou empêchent sa qualité.

Extraits

[...] - Direction interdépartementale de la cohésion sociale, Plan d'action pluriannuel relatif à l'habitat permanent dans les équipements touristiques. Deuxième rapport d'évaluation. Analyse de l'impact du plan HP Disponible sur : http://cohesionsociale.wallonie.be/spip/article.php3?id_article=400. - Standards d'évaluation de la société suisse d'évaluation. Disponible sur : http://www.seval.ch/fr/standards/index.cfm. - Déclaration de madame Tillieux. Disponible sur : http://www.wallonie.be/fr/actualites/archives-des- actualites/gouvernement-wallon-cellule-d-appui-au-plan-d-action- pluriannuel-relatif-a-l-habitat-permanent-dans-les-equipements- touristiques.html Résident permanent est la dénomination utilisée pour les personnes habitant dans les sites à vocation touristique. Actuellement Madame Eliane Tillieux Direction interdépartementale de la cohésion sociale, Plan d'action pluriannuel relatif à l'habitat permanent dans les équipements touristiques. [...]

[...] Albaek, All This Evaluation? Theoretical Notes and Empirical Observations on the Functions and Growth of Evaluation, with Denmark as an Illustrative Case” Canadian Journal of Program Evaluation/La Revue canadienne d'évaluation de programme, v11 n p.26. Commanditaire Le Gouvernement wallon Degré de participation Cahiers des charges non présent Consultation Evalués DICS et ses partenaires locaux (communes, agences immobilières sociales, Fonds du Logement Wallon, le monde associatif lié au plan) Evaluateurs La Direction Interdépartementale de la Cohésion Sociale du Service public de Wallonie (DICS). [...]

[...] Methods for Studying Programs and Policies. 2e éd. Upper Saddle River : Prentice Hall, p AUBIN D., Cours d'évaluations des politiques publiques. Université Catholique de Louvain GAUDIN J-P., L'Action publique. Sociologie et politique Presses de Sciences Po/Dalloz, Paris, p “Elaboration concertée des indicateurs de la cohésion sociale. Guide méthodologique”, Editions du Conseil de l'Europe op.cit. WEISS C.H., p.99. Idem. Cellule méthodologie et évaluation de la DICS, dirigée par Audrey Dupuis. L'Institut wallon de l'Evaluation, de la Prospective et de la Statistique. [...]

[...] Par exemple, dans le cas de problèmes identifiés au niveau de l'accompagnement post-relogement, les évaluateurs considèrent qu'il serait utile de réfléchir à une meilleure façon d'assurer l'accompagnement post- relogement. De la même manière, à partir du constat que la hausse du coût du logement constitue une menace pour la durabilité du dispositif, il est dit que des solutions rapides et persistantes sont à imaginer et à mettre en œuvre aussi vite que possible[19]. A coté de ça, la plupart des recommandations s'inscrivent dans le prolongement des mesures déjà en place et peu de place est donnée à l'innovation. [...]

[...] L'interprétation des données quantitatives reste donc peu intelligible sans explications systématiques. Finalement nous remarquons que la partie qualitative ne représente que 1/6 (10 pages sur 63) de l'analyse des données récoltées. Ce qui nous semble bien peu pour mesurer des variables qualitatives comme la qualité de vie. Nous sommes conscients que l'utilisation de ces six critères parmi les vingt-sept critères fournis par la SEVAL ne permet pas une appréciation exhaustive de la qualité. Cependant nous avons choisi ces six critères car ils nous semblaient pertinents et recouvrent à la fois trois facettes de la qualité (l'utilité, la déontologie et la précision). [...]