- Pays islamique, crainte des pays occidentaux pour le moment infondée.
- Dirigé de manière théocratique : le président est soumis au contrôle des Ayatollah.
- Le modèle pakistanais de la « bombe islamique » fait rêver les dirigeants au pouvoir.
- Le président veut « rayer Israël de la carte ».
- Pays ultraconservateur, peu de valeurs laïques.
- (...)
[...] Téhéran est actif depuis plusieurs années sur le marché noir du nucléaire. L'Iran a acquis le procédé technique d'enrichissement de l'uranium par centrifugeuses grâce au réseau clandestin du Dr Abdul Kader Khan et a eu recours à des entreprises basées en Asie et en Europe (Allemagne, Italie). Violation par l'Iran de l'accord de garanties concernant notamment l'importation d'uranium naturel et les activités liées au traitement de celui-ci. Dans le cas iranien, le non-respect de ses devoirs envers l'AIEA est une source de craintes importantes pour la communauté internationale. [...]
[...] Conclusion : L'Iran fait peur autant par sa puissance et ses ressources potentielles que par ses dirigeants. La volonté du président et sa manière de diriger n'est pas claire aux yeux du monde entier. Le manque de démocratie à l'intérieur du pays et ses relations tendues avec certains pays inspirent la crainte. Mais, au nom de la Charte des Nations Unies et du principe de non ingérence, l'Iran est le seul décisionnaire en ce qui le concerne . Malgré tout, le sujet est très difficile à traité aux vues de l'opinion qu'a le monde sur l'Iran et les récents évènements survenus au sein du pays. [...]
[...] Le traité de non prolifération des armes nucléaires a été signé en 1970. L'Iran est soupçonné à l'international de chercher l'arme nucléaire ce qui nous amène à la politique et au niveau local, l'opposition et le gouvernement cherchent à s'entendre sur ce point là. Les rapports Iran-Israël se sont considérablement durcis dernièrement. L'Etat hébreux redoute une action de force de l'Iran s'il possède l'arme atomique. Israël et l'opinion mondiale n‘ont plus aucune confiance en l'Iran. Les USA et une grande partie de l'UE sont du côté d'Israël. [...]
[...] Dirigeants malicieux et prêts à tout pour mener le pays au sommet. B Des causes politiques : Légitimité du président remis en cause. Réélection avec de forts soupçons de fraudes et de corruption. De nombreuses manifestations à l'intérieur du pays ont dégénérées. Le peuple ne reconnaît pas cette élection . Beaucoup de critiques à travers le monde. Le président iranien vu à l'international comme un extrémiste. La plupart des états puissants sont en désaccord avec l'Iran. La répression des manifestants peut faire penser à une dictature. [...]
[...] Israël domine le Moyen Orient avec son arme nucléaire (hormis le Pakistan). B Conséquences au plan éthique et international : Le pays sera relégué en pays de seconde classe Iran doit moderniser son économie. Par le nucléaire, le pays se retrouverait au niveau des pays riches. C'est une des énergies les plus propres et des moins coûteuses. Le nucléaire peut permettre de réindustrialiser un pays entier. La charte des Nations Unies ne sera pas respectée : Développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l'égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d'eux-mêmes, et prendre toutes autres mesures propres à consolider la paix du monde Dans ce contexte, les grandes puissances mondiales empiètent sur la démocratie, sur la politique et sur le principe même de l'existence de la Charte des Nations Unies. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture