Les opérations de maintien de la paix - publié le 16/03/2024

Thèmes abordés

Opérations de maintien de la paix, pacification du monde, sécurité internationale, paix internationale, ONU Organisations des Nations Unies, Assemblée générale des Nations unies, crise humanitaire, Charte des Nations unies

Résumé du document

« Une fois un système [juridique] établi, il évolue en fonction des circonstances qui n'avaient pas été prévues par ses créateurs ». De ce fait, un tel système ne devra son efficacité et sa survie qu'à sa capacité à s'adapter en permanence aux nouveaux défis. Sur la scène internationale, les situations mettant en danger la paix mondiale ont connu une mutation significative depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il s'est alors agi pour l'Organisation des Nations Unies (ONU) de s'en accommoder et d'adapter son système de sécurité à la conflictualité moderne : de la sécurité collective prévue par la charte, le système connait désormais « les opérations de maintien de la paix (OMP) ». C'est cette deuxième hypothèse, qui fait l'objet de notre thème d'exposé.

Extraits

[...] A-Des caractéristiques répondant à une nécessité concrète. B-Des typologies variantes selon les besoins. Les opérations de maintien de la paix, un sujet de polémique. A-Des controverses quant au fondement juridique. B-Des écarts dans la pratique. Conclusion Favoriser l'implantation d'un climat pacifique sur la scène internationale, a toujours été l'idéal qui a sous-tendu la mise en place des organisations internationales à travers le monde. Mais comme le dit l'adage, l'enfer est pavé de bonne volonté, la volonté n'a donc pas toujours suffi à maintenir la paix. [...]

[...] Dans le contexte de la présente analyse, nous aborderons les opérations de maintien de la paix sous l'angle de leur impact. Au regard d'une telle thématique, nous percevons le problème suivant : Quel est l'impact des opérations de maintien de la paix dans la pacification du monde ? Afin de cerner cette problématique principale, il importe de se poser deux questions mineures : les opérations de maintien de la paix ne redynamisent-t-elles pas la quête de la paix ? La polémique dont elles font l'objet n'est-elle pas une entrave à l'atteinte de leurs objectifs ? [...]

[...] C'est en application de cette résolution que des opérations de maintien de la paix ont été menées. Ces opérations de maintien de la paix ont permis de redynamiser la quête de la paix sur la scène internationale car leurs caractéristiques répondaient à la nécessité qui prévalait. Aussi, avec la mutation de la nature des conflits, les types d'opération de maintien de la paix se sont diversifiés afin de pouvoir trouver à s'appliquer à l'occasion de plusieurs situations belliqueuses. Toute chose qui leur a permis d'avoir un impact positif dans la recherche d'un monde plus pacifique. [...]

[...] Néanmoins, les opérations de maintien de la paix ont vite eu à faire face à des difficultés. Leur fondement juridique a fait l'objet de vives controverses. Aussi, dans la pratique plusieurs écarts se sont révélés leur être imputable. Cela fait de plus en plus tache d'huile sur leur contribution dans le maintien de la paix. On pourrait donc s'interroger sur leur avenir. [...]

[...] Ainsi pourrait-on concevoir les opérations de maintien de la paix comme un ensemble d'actes accompli en vue de conserver ou de faire durer un état de tranquillité ou de concorde. Mais en dehors de la définition de ces termes pris individuellement, l'expression revêt une signification juridique précise. Le lexique des termes juridiques définit les opérations de maintien de la paix comme des :« opérations sans caractère coercitif déployées par le conseil de sécurité ou l'Assemblée générale des Nations unies en vue d'exercer une influence modératrice sur des éléments antagonistes ou de fournir une aide à une population confrontée à une crise humanitaire. [...]