La politique américaine au Moyen-Orient à l'aube du XXI siècle : entre altruisme et intérêts stratégiques ?

Thèmes abordés

MOYEN ORIENT CROISSANT CIA BUSH CHENEY PÉTROLE DÉMOCRATIE

Résumé du document

Les relations interétatiques entre les Etats-Unis et les pays du Moyen-Orient ont nettement évoluées depuis les guerres du Golfe à nos jours, passant par l'application de diverses doctrines, entre soft power, guerre préventive et guerre préemptive.

Depuis les attentats du 11 Septembre 2001, le gouvernement des Etats-Unis, sous la direction de G. W. Bush, est entré en guerre contre le terrorisme. A partir de ce moment, les responsables américains ont compris l'émergence d'une nouvelle forme de menaces, d'ennemis et c'est ce qui va fonder toute la politique extérieure américaine. On a d'une part, les états suspects et d'autre part, les menaces transnationales qui se matérialisent par des groupes terroristes. A l'occasion de ces nombreux discours, qu'ils soient nationaux ou internationaux, le Président Bush a catalogué ses menaces comme étant « l'axe du Mal » à détruire, amorçant le début d'une idéologie manichéenne, car ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous. Parmi ceux qui sont contre les Etats-Unis, il y a le groupe terroriste Al Qaida dirigé par Mr Ben Laden, première cible à atteindre. Mais c'est toute une liste qui a été établie, car tous les Etats qui soutiennent les mouvements terroristes sont considérés comme étant des « états voyous » notamment l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie .L'axe terroriste est vaste autant qu'il est flou. Pour une majorité d'auteurs, l'axe terroriste est Beyrouth, Damas, Téhéran car il symbolise le front de refus à l'impérialisme américain. On peut noter que l'émotion suscitée par les attentats a laissé prendre place de nombreux amalgames dans les esprits puisque Al Qaida s'est substitué par des pays comme la Syrie et l'Iran. Aussi le Président Bush a assimilé les groupes de résistances nationales telles que le Hezbollah, le Fatah à Al Qaida alors que la différence est fondamentale pour ne pas entrer dans la caricature des problématiques moyen-orientales.

Extraits

[...] -La démocratie est présentée comme le meilleur système politique, qui se constitue sur la base de 5 critères indispensables : Des élections libres Une opposition organisée et libre Un droit réel à l'alternance politique Un système judiciaire indépendant Existence de médias libre -Le système démocratique est devenu un dogme (Idée considérée comme un principe incontestable.). C'est au nom de ce dogme que Bush a estimé légitime le recours à la force en Irak. Les lacunes du projet Le projet de Grand Moyen-Orient est louable dans ses intentions si on considère que l'initiative américaine n'a pour objectif que l'amélioration du développement du monde arabo musulman. [...]

[...] Ici, il convient de rappeler que cette distinction n'a pas été établie par l'administration Bush, lors du lancement de la guerre contre le terrorisme et on comprend dès lors mieux les dangers de cet amalgame. Le conflit israélo-palestinien est plus que régional, il est devenu au fil du temps, international, globalisé, avec l'institution de deux camps, l'Occident contre le monde musulman. Ce conflit est donc la source de rancœur entre le monde Occidental et le monde musulman. Selon P. Boniface, les relations entre ces deux mondes sont devenues l'épicentre stratégique du monde. [...]

[...] Un monde où les états reconnaissent la responsabilité commune de garantir la liberté et la justice. Un monde où les forts respectent les droits des plus faibles. ( . ) Les autres dirigeants d'Europe, ceux du Golfe et d'autres parties du monde comprennent que la façon dont nous résoudrons cette crise aujourd'hui pourrait façonner l'avenir des futures générations. L'épreuve à laquelle nous faisons face est importante, comme le sont les enjeux. Il s'agit du premier assaut contre le nouveau monde que nous recherchons, le premier test de notre détermination. [...]

[...] C'est grâce à ce statut acquis depuis des siècles que les USA érigent le modèle démocratique en dogme. Pour Bush, les pays qui fondent leur système politique sur des valeurs démocratiques ne peuvent être qu'un gage de paix et donner lieu à des relations inter étatiques stables et courtoises. C'est dans cette dynamique que le gouvernement américain a formulé son projet de Grand Moyen-Orient dès 2004. Pour les USA, le fondement de ce projet est l'installation de démocraties et du respect des droits de l'homme, qui sont les attributs des nations civilisées. [...]

[...] Les limites de la politique américaine : De la montée des extrémismes aux rejets de la présence des Etats-Unis dans la région. La montée des extrémismes Quelques illustrations La Syrie et son influence dans la région : La guerre du Liban de l'été 2006 Les soupçons sur les assassinats de dirigeants libanais indépendantistes de l'occupation syrienne. L'Egypte et les Frères musulmans La Palestine est enjeu central dans la région du Moyen-Orient sans que la situation s'améliore pour autant. Les élections de janvier 2006 dans les territoires Palestiniens révèlent la montée de l'extrémisme. [...]