Le nucléaire iranien

Thèmes abordés

Master 2 en Sécurité globale, programme nucléaire, Iran, programme d'armement, CSNU Conseil de Sécurité des Nations unies, États-Unis, Israël, UE Union Européenne, AIEA Agence Internationale de l'énergie atomique, ADM Arme de Destruction Massive, engagement international, TNP Traité de Non-Prolifération

Résumé du document

Le programme nucléaire de l'Iran, et plus particulièrement son programme d'armement nucléaire, est au coeur de la controverse dans les relations internationales depuis 2003, lorsque le programme d'enrichissement de l'uranium par centrifugation de l'Iran a été révélé. Sous l'impulsion des États-Unis, de nombreux pays et organisations internationales, dont Israël, l'Union européenne (UE), l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et le Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU), ont cherché à contenir ou à stopper complètement les ambitions nucléaires de l'Iran. (...)
Les puissances mondiales ont reconnu que le programme nucléaire iranien représentait un défi politique, mais elles ont mal évalué l'ingéniosité de l'Iran. Elles pensaient pouvoir contrôler définitivement l'Iran en le sanctionnant ou en attaquant ses installations nucléaires. Il s'est avéré que ces puissances n'ont pas été en mesure de mener des politiques cohérentes entre elles pour contenir totalement le programme nucléaire iranien. Avant la finalisation de l'accord nucléaire (2011-2012), la Russie et la Chine ont résisté aux pressions occidentales visant à isoler Téhéran.
Les efforts déployés par la suite pour contenir l'Iran ont affaibli le régime international de non-prolifération nucléaire, qui visait à mettre fin à la propagation des armes atomiques, étant donné que l'Iran a continué à faire progresser son programme nucléaire. Cela a encore retardé la capacité de l'Iran à conclure un accord nucléaire définitif avec les puissances mondiales. Mais ironiquement, cela a permis à l'Iran de gagner du temps pour développer son programme nucléaire .

Extraits

[...] Le groupe E3/UE a spécifiquement reconnu que cette suspension est une mesure de confiance volontaire et non une obligation légale. Enfin, l'argument crucial de la suspension des activités d'enrichissement de l'uranium pendant le processus global était une condition préalable aux négociations sur un accord à long terme Efforts mondiaux de non-prolifération nucléaire Compte tenu de la rivalité historique entre les États-Unis et l'Iran, la découverte d'installations nucléaires iraniennes en 2003 a renforcé l'opinion américaine selon laquelle une intervention rapide était nécessaire. [...]

[...] USDD (2018). " Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America United States Department of Defense. Van Ham, P. (2011). The European's WMD strategy and the CFSP: a critical analysis. EU Non- Proliferation Consortium, Non-Proliferation Papers, n° pp - 15. Walt, S. M. (2010). [...]

[...] L'administration indique qu'en se retirant du JCPOA, les États-Unis feraient pression sur le régime iranien pour qu'il modifie ses activités malignes, renégocieraient éventuellement le JCPOA et veilleraient à ce que la mauvaise conduite de l'Iran ne soit pas récompensée. Selon l'administration Trump, l'Iran a négocié le JCPOA de mauvaise foi, car le régime iranien n'a pas fait la clarté sur ses activités nucléaires. En outre, elle considère que le JCPOA ne comprend pas de mécanismes d'inspection et de vérification suffisamment solides. [...]

[...] L'Iran fait partie de ce dernier groupe. L'accord de garanties généralisées de l'AIEA pour l'Iran est entré en vigueur en 1974, alors que le pays était dirigé par le Shah. Toutefois, l'Iran attire l'attention internationale depuis août 2002, lorsque l'existence d'un programme nucléaire clandestin présumé a été révélée par la plainte d'un groupe d'opposition iranien, déclarant que la construction clandestine en Iran d'une grande installation d'enrichissement de l'uranium et d'un réacteur à l'eau lourde. En réalité, l'Iran a été traité comme un pays profondément énigmatique et un cas spécial bien avant 2002, en fait depuis le changement de régime dans le pays qui a eu lieu en En effet, les activités nucléaires iraniennes remontent aux années 1950 : jusqu'en 1979, le pays entretenait des relations amicales avec les États occidentaux, et certains pays ont alors soutenu l'Iran dans l'élaboration de son programme d'énergie nucléaire : par exemple, la construction de la centrale nucléaire de Bushehr a été entamée en 1975 par des entreprises allemandes, mais les travaux ont été interrompus en 1979, après le changement de régime en Iran. [...]

[...] " Rethinking the Nuclear Revolution Foreign. Waltz, K. N. (1990). Nuclear Myths and Political Realities. The American Political Science Review, Vol pp - 745. [...]