L'utilisation de la Force dans les Relations internationales

Résumé du document

Fiche de relations internationales, questions internationales en PREP ENA: L'utilisation de la Force dans les Relations internationales



Démarche pacifiste: elle veut changer la nature de l'homme, le sortir de sa dimension animale. Il y a une vraie volonté de convertir l'autre. or la non-violence est déjà une forme de violence. Toute l'histoire des pacifismes est scandée par la même question : Tout est-il préférable à la guerre ? Clausewitz estime que le fauteur de trouble n'est pas l'agresseur mais l'actuer qui résiste à l'agression?Le pacifisme était synonyme durant la seconde Guerre de collaboration. Pendant la crise des Euromissiles, le slogan utilisé par les pacifistes allemands est évocateur : plutôt rouges que morts. La vie est préférables à toute guerre.

Extraits

[...] L'utilisation de la Force dans les Relations internationales Définition de la Force : Elle ne se comprend que dans un rapport entre deux individus ou entre États. C'est la volonté et la capacité d'imposer sa volonté à un autre La Force peut se réalser par la simple parole Que faire pour que l'autodiscipline domine les relations internationales ? Il existe deux types de réponses ; les réponses utopiques et les réponses réalistes. La démarche pacifiste Elle veut changer la nature de l'homme, le sortir de sa dimension animale. [...]

[...] Les efforts pour discipliner la Force. L'axe économique permet de diminer le risque de guerre. Il s'agit d'une idée classique et libérale : La guerre est remplacée par le commerce. L'augmentation des échanges commerciaux fera augmenter les interdépendances, ce qui aura pour effet d'augmenter les coûts de la guerre. Les règles juridiques sont de véritables conventions. Elles transforment le conflit en litiges. L'OMC en est l'illustration parfaite. La violence devient inutile. Le phénomène de compétition se substitue à la volonté de guerre. [...]

[...] Les démarches militaires : maîtriser la force dans le domaine militaire signifie recourir au désarmement. Les conditions politiques doivent être au préalable très précises. Par exemple en matière d'armes nucléaires, le désarmement doit suivre une double procédure : l'effet de réciprocité, les États doivent jouer le jeu et ils doivent accepter le mécanisme de surveillance. Bâtir un système de surveillance sera l'enjeu futur d'un désarmement efficace. La licéité du recours à l'arme nucléaire se doit d'être aussi précisement défini. La CIJ s'est quant à elle déclarée incompétente. [...]

[...] La guerre demeure donc à l'horizon des Relations Internationales. La guerre est avant-tout au centre du système international, ce qui signifie trois choses : La nature de la guerre. Qu'est ce que la guerre historiquement ? C'est avant tout un processus de discipline. Carl Schmidt, philosophe allemand au passé nazi, estimait que la guerre était un mode d'organisation et d'affrontement. Il faut savoir rassembler les hommes, les discipliner, les stocker, les approvisionner Une véritable civilisation se construit quand la guerre a lieu. [...]

[...] L'Iraq envahit le Koweit et viole le droit international. Une guerre est menée par une autorité légitime. Actuellement le président G. Bush tente d'obtenir la légitimité de l'ONU pour mener la deuxième guerre en Iraq. Il n'est pas suffisant d'être le plus fort, il faut aussi que le plus fort ait raison. Il faut engager des moyens proportionnés. Néanmoins, la question de la proportions des moyens engagés dans une guerre reste délicate. Où se trouve la limite. Churchill justifiait le bombardement des civils allemands lors de la Seconde Guerre Mondiale par le fait que la guerre s'arrêterait plus vite si l'opinion allemande était contre Hitler. [...]