60% de la croissance mondiale se fait dans l'Asie pacifique, le XXIe siècle sera Pacifique… plusieurs candidats au statut de leader :
- Chine (chiffres classiques, vont surement dépasser les EU en 2020),
- Les Etats-Unis (sont présents : détroit de Taiwan, investissements, nouveaux rapprochements avec la Chine, flotte)
- Russie (énergies, interventions régionales, Vladivostok... intéressés par la mer intérieure de Chine),
- Inde (masse critique, interventions régionales…),
- Japon (sera-t-il capable ?).
[...] intéressés par la mer intérieure de Chine) -Inde (masse critique, interventions régionales ) -Japon (sera-t-il capable Chiffres Japon : 42000$/hab Mds de $ de PIB ->Christian Sautter : ‘'Dans ce monde complexe le Japon saura-t-il être plus qu'un Etat marchand, une république de Venise dont l'océan Pacifique serait la lagune ? [...]
[...] MAIS Chine Chine-Inde convergent (Inde a des valeurs démocratiques, une conscience environnementale Chine est en quête et anti-écolo/ Inde a du mal à rentrer dans le mondialisation, la Chine y est de plein fouet ) EN MEME TEMPS, le Japon est en pleine mutation : révolution culturelle, cf. [...]
[...] QUEL SENS DONNER A LA PUISSANCE JAPONAISE I/Le Japon ou l'impuissance relative à produire du sens A/Carences face aux nécessités de la souveraineté : *traité de San Francisco 1951 qui interdit au Japon d'avoir une armée *dépendance énergétique (Importe 90% de ses besoins de son pétrole vient du MO, n'a pas de majors] presque la moitié de cette énergie va à son industrie d'où fragilité *problème agricole (premier importateur mondial de produits agricoles du soja qu'il consomme tension sur les besoins alimentaires : pression démographique, forte densité, manque d'espace, peu de terres arables et de rizières = 10ème rang de la production de riz] *problème de la sphère de coprospérité crée à l'entre 2 guerres (Japon vécu comme un prédateur par l'Asie pacifique->la souveraineté comme puissance régionale est contestée [par la Chine et la Corée par exemple]) *le Japon manque des 3 sécurités de Kissinger : alimentaire, énergétique, militaire C/Les nouvelles prétentions japonaises : *place originale du Japon dans l'après Yalta (peut être un modèle pour les PED (tigres asiatiques : Singapour, Hong-Kong, Corée du Sud) il sait ce que sais que le sous-dév [en 1945 : assimilable à un PED, tissu industriel fragilisé, part importante de 'agriculture] et il a réussi une remontée impressionnante Aujourd'hui les tigres sont compétitifs en suivant ce modèle *le Japon peut aussi être un modèle pacifiste qui prône le dév et non l'investissement dans le militaire *dans un contexte de guerre froide qui se poursuit, le Japon reste allié privilégies des EU et contribue à réaliser la médiation entre l'occident et Chine, Corée . [...]
[...] *Japonais participe beaucoup à la défense de l'environnement : FME depuis Rio 92 / intervention au FMI : créanciers / APEC portée par Japon et EU / interventions régionales : paix au Cambodge =>Multilatéralisme ASEAN+3, accords bilatéraux, Banque Asiatique de Dév (premiers fournisseurs de capitaux ) , on ESSAYE de résoudre la crise de 98 en Asie =>Japon n'a pas pu créer une puissance diplomatique par son hard power mais par son soft B/Les blocages dans l'expression de la puissance, vulnérabilité : * vulnérabilité naturelle (tsunamis, tremblement de terre : cataclysme de 2011 qui a ponctionné une partie de la croissance la nature japonaise est pleine d'excès : irrégularité des pluies, sécheresse grave tous les 10 ans, que 20% de plaines à ses voisins : Chine= armée de 2M hommes contre pour les FAD japonais / rattrapage de la Chine qui lui hôte son 2nd rang mondial *le Japon se replie sur ses valeurs asiatistes : se réfugie dans une singularité liée à ses présupposés ethnoculturels (groupisme, attachement à la civilisation du riz, mythe de la japonité ) *le Japon a eu du mal à affirmer son soft-power car ressenti comme ‘'ugly americans of Pacific'' (les EU sont une chance pour le Japon), souffre de son passé ou ils ont asservi la zone asiatique C/fondement d'une diplomatie sans visages : *éclatement du processus décisionnel (les 4 courants qui se neutralisent) *rapport traumatique à l'extérieur (les bombes protectorat de Mac Arthur : le Japon a perdu toute souveraineté jusqu'en 64 ou il réintègre l'ONU / Environnement nucléaire hostile (même la France dans le Pacifique sous dans les 80ies) *politique réactive plutôt qu'active : diplomatie du chéquier : participent à la pacification du Cambodge et à la Guerre du Golfe mais QUE comme brancardiers et financiers. [...]
[...] *une puissance sous haute surveillance III/ Le Japon ou la difficile émancipation d'une nouvelle grande puissance au XXIème siècle : A/une puissance banalisée, muselée et en crise : *modèle non mondialo-compatible (banque ont joué un rôle trop important dans le croissance : on beaucoup prêté aux entreprises avec des risques majeurs ; créances douteuses / bulle foncière et immobilière à éclaté en 91-93 / crise du modèle japonais entrepreneurial (salaire à vie ) / crise de gouvernance ( scandales au sein du PLD, alternance à outrance 6 premiers ministres e 5ans ) / les excédents sont devenus dénoncés par EU et Europe comme pratiques déloyales [protectionnisme de la Bourse de Tokyo des capitaux sont étrangers en 80 ] / à force de se mondialiser ils ne peuvent plus avoir d'Etat omniprésent, de créances douteuses puissance en crise jusqu'en 2003 B/Les contradictions du Japon face à l'asianisme : *l'émergence de la Chine et des autres pays asiatiques fait du Japon un rival de rejetés (90ies, le Japon apparait comme un pays occidental qui renie les valeurs occidentales [la famille, le sentiment d'appartenance à un petit village est fini car exode rurale et aménagement des campagnes, le confucianisme est remis en cause, souffrent de la pub à la manière occidentale] *ont du mal à organiser leurs voisins : contentieux réapparaissent (Coréens avec les souvenirs de la guerre, Yen n'apparait pas comme un stabilisateur régional ; n'a pas joué un rôle dans la stabilisation de la crise asiatique (plutôt la Chine en ne dévaluant pas le Yuan en 97) II/Le Japon ou l'expression d'une grande puissance civile en devenir : les décennies 70-80 : A/Nouvelle donne mondiale: *la notion de puissance devient plus multiforme (intégration régionale, pactomanie, art de la séduction, soft power = J.Nye ‘' le pouvoir de convaincre plutôt que de vaincre'' / rôle de la puissance technologique et inefficacité du hard power militaire : Vietnam (EU ont été défaits par une guérilla ) PAR RAPPORT à ces nouveaux critères Japon B/La modernité japonaise =superpuissance civile : -taux d'investissement au Japon= 30% du PIB today -épargne jap= moitié de l'épargne mondial en 80ies > à du PIB -pouvoir commercial (Japon produit des produits en avance sur la demande mondiale : TV, ordi / excédents fabuleux jusqu'en 2011 ou il=s ont fait leur premier déficit depuis 30 ans / société d'import-export (Shogoshosha : jouent pour le protectionnisme japonais, promeuvent les produits japonais à l'étranger et font en sorte d'éviter les importations/ minis japons : chaines complètes de production détenues par FMN japonaises à l'étranger -modèle japonais de protection sociale, d'un coussin anticrise (METI, FMN=bloc de croissance) -militech-society (à tout moment, Mitsubishi qui est allié au CMI américain peut basculer dans le militaire et créer des armes) * accusés de ne pas importer assez de produits asiatiques et d'utiliser ses voisins dans la DIT régionale sans faire gaffe aux conséquences [délocalisations dans un sens ou un autre selon la monnaie la plus faible en 97-98] C/Le Japon est une puissance en quête d'avenir : dilemme reste important : s'émanciper des EU pour rejoindre l'asiatisme (ils ont une technologie occidentale et un passé asiatique vers qui vont-ils se tourner *condominium avec les EU ? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture