Le Pakistan est né du mouvement séparatiste de la minorité musulmane de l'empire des Indes, soucieuse de préserver ses particularismes religieux et culturels. En parallèle au Congrès national indien (1885) fut créée la ligue musulmane en 1906. Des rapprochements eurent lieu entre Gandhi et Jinnah, et au départ des Britanniques le partage s'imposa.
Fondé en 1947, le Pakistan est donc un Etat « artificiel » qui bien que forgé sur le modèle politique anglo-saxon s'est trouvé à plusieurs reprises soumis à l'armée. Dès 1949, il connaît des conflits avec l'Inde au sujet du Cachemire. Y succèdent les deux guerres de 1965 et 1971, année à laquelle le Pakistan oriental devient alors indépendant sous le nom de Bangladesh.
[...] Le Pakistan profite alors de la situation. Cela dit, la frustration des Cachemiris n'a peut-être pas été le seul catalyseur de la lutte armée. L'année 1989 est aussi l'année de la défaite des Soviétiques en Afghanistan. Dans l'euphorie, certains ont cru qu'il serait possible de rééditer au Cachemire contre l'Inde ce que les moudjahiddins avaient réalisé dans leur pays. Par exemple en recyclant une partie des combattants islamiques démobilisés et des aides dont ils bénéficiaient via le Pakistan, pour les engager au Cachemire. [...]
[...] Après les attentats du 11 septembre, la politique étrangère du Pakistan a dû être redéfinie. Seconde question : le Cachemire (Cf. plus haut) Un douteux allié stratégique (Le Monde, décembre 2001) Dans son discours à la nation, neuf jours après les attentats de New York et de Washington, le général Pervez Moucharraf, président du Pakistan, a commenté longuement l'exemple des compromis passés par le prophète Mahomet avec les tribus juives puis avec les non-croyants pour mieux assurer in fine la victoire de l'islam naissant. [...]
[...] Oussama Ben Laden ; enfin le Harakat-ul-Ansar et Al Badar. Face à ce dispositif, l'armée et les forces de sécurité indiennes compteraient plus de hommes sur le terrain. En 1998, Inde et Pakistan accèdent au nucléaire, et un an plus tard, des affrontements ont lieu entre les deux puissances sur la ligne de démarcation. Les dernières négociations bilatérales de juillet 2001 ont encore achoppé. En novembre dernier, les statistiques officielles faisaient état de incidents contre l'année précédente, de plus de morts ( militants civils et 500 soldats indiens) et de blessés, dont une majorité de civils. [...]
[...] L'Inde paraît d'autant moins pressée de rouvrir cette boîte de Pandore qu'elle ne veut pas de tiers dans cette affaire. C'est là une constante de sa politique. Or il n'est pas impossible que la communauté internationale, tirant les leçons de la crise afghane, s'intéresse à la poudrière du Cachemire. - Il existe enfin une frontière contestée avec l'Afghanistan, c'est la ligne Durand. Datant de 1893, elle traverse les terres pachtounes, front ultime de la souveraineté britannique à l'heure du Grand Jeu, qui opposait déjà Russes et occidentaux aux confins de l'Asie centrale et de l'océan indien au XIXe siècle. [...]
[...] Mais toute sa politique étrangère a été subordonnée au conflit avec l'Inde. Trois guerres, celles de 1947-1948 et de 1965 autour du Cachemire, et celle de 1971 au Bangladesh, se sont soldées par des défaites pakistanaises. Islamabad a ainsi cherché aux Etats-Unis, en Chine et ailleurs les soutiens lui permettant de faire face à une Inde démographiquement et militairement supérieure. Bref, l'imbrication du Pakistan dans le réseau régional de guerre froide des Etats-Unis n'a pas tenu à un choix idéologique sur le partage est-ouest. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture