La non-prolifération bactériologique et chimique - publié le 02/10/2008

Résumé du document

Fiche de relations internationales, questions internationales en PREP ENA: La non-prolifération bactériologique et chimique



La Déclaration de Bruxelles en 1874 et les Conférences de La Haye en 1899 et en 1907 sont les premières tentatives de suppression des armes bactériologiques et chimiques de l'arsenal militaire. Ces mesures n'empêcheront pas l'usage de l'arme chimique pendant la Première Guerre Mondiale (gaz moutarde). Le 17 juin 1925 est signé à Genève, le Protocole concernant la prohibition d'emploi à la guerre de gaz asphyxiants, toxiques ou similaires et de moyens bactériologiques. Une autre grande étape dans le processus de non-prolifération de telles armes fut la convention d'interdiction des armes biologiques de 1972. Quel sont les limites de ces traités, sont-ils respectés ? Comment assurer la non-prolifération de ces armes difficilement détectables et peu coûteuses? L'histoire nous permet de justifier l'élaboration de conventions tendant à limiter l'usage d'armes chimiques et bactériologiques mais nous verrons qu'elles ne sont pas encore garantes de la non-prolifération de ce type d'équipement.

Extraits

[...] La seconde est passée au stade de réalité avec les cas de contamination à l'anthrax d'origine criminelle constatés aux Etats Unis en octobre 2001. Sources : Site du ministère de la Défense. Site de l'assemblée de l'UEO, document A/1758. Patrice Binder et Olivier Lepick, Les armes biologiques PUF, p.61 et s. Olivier Lepick, Les armes chimiques PUF, p.108 et s. Max Gounelle, relations internationales Dalloz, p 83 et 121. [...]

[...] Histoire et explication de l'emploi d'armes bactériologique et chimique. Quelques cas d'utilisation : D'Ypres, (chlore, Belgique, 1915) au métro de Tokyo, (sarin secte Aum), des expérimentations de l'armée japonaise pendant la Seconde guerre mondiale au jugement du Dr Wouter Basson, en Afrique du Sud, le développement et l'utilisation de substances chimiques et d'agents biologiques à des fins militaires et politiques ont constamment marqué le XXe siècle. les vecteurs de la prolifération : -Les échanges Sud/Sud : L'arme du pauvre qui ne peut acquérir l'arme atomique. [...]

[...] Une autre grande étape dans le processus de non-prolifération de telles armes fut la convention d'interdiction des armes biologiques de 1972. Quel sont les limites de ces traités, sont-ils respectés ? Comment assurer la non-prolifération de ces armes difficilement détectables et peu coûteuses? L'histoire nous permet de justifier l'élaboration de conventions tendant à limiter l'usage d'armes chimiques et bactériologiques mais nous verrons qu'elles ne sont pas encore garantes de la non-prolifération de ce type d'équipement. L'histoire justifie le risque de prolifération et la nécessité des conventions internationales. [...]

[...] Les efforts faits depuis 1925 et le Protocole de Genève jusqu'à présent, avec la CAC et la CAB, ont un mérite majeur, celui d'empêcher ou de rendre difficile la prolifération d'armes bactériologiques et chimiques. Cependant l'utilisation éventuelle de ces armes à des fins militaires ou politiques continue de constituer une menace émanant d'entités étatiques et non étatiques. La première peut être contenue par la Convention sur les armes biologiques, par la poursuite des discussions et négociations sur le renforcement et l'application de ses dispositions, au sein des Nations Unies ou dans d'autres forums multilatéraux, comme le Groupe d'Australie. [...]