Les micro-Etats, dont la définition est largement arbitraire comme nous le verrons, sont principalement nés du bouleversement de l'ordre international des ces dernières décennies : en effet, les problématiques liées à ces entités sont issues à la fois de la décolonisation, de la fin de la Guerre froide et de la mondialisation.
On a ainsi pu observer une forte tendance à la fragmentation de l'espace mondial, le principe d'autodétermination entraînant l'émergence d'Etats toujours plus petits, dont l'existence peut complexifier et déstabiliser les relations internationales.
Ceci est d'autant plus marqué que les micro-Etats affichent depuis quelques années des ambitions nouvelles, qu'il s'agisse de sécurité, d'économie ou d'environnement.
[...] Enfin, le dernier facteur géographique à prendre en compte est la position marginale des micro-Etats dans les relations internationales. Ainsi, la majeure partie d'entre eux sont des Etats insulaires (Nauru), des archipels (Micronésie) ou des enclaves (Liechtenstein). Si ce dernier élément n'est pas fondamental pour la description d'un micro-Etat, il constitue cependant un facteur aggravant du caractère micro-étatique Le critère économique Il met en exergue le faible poids des micro-Etats dans la production et les échanges mondiaux, et généralement soumis à de multiples facteurs de dépendances vis-à-vis de l'extérieur. [...]
[...] Dans ce cas, la nécessité de maintenir des forces de sécurité est particulièrement saillante, et particulièrement peu prise en charge en raison d'insuffisants moyens financiers des micro-Etats. Aussi la conciliation entre ingérence extérieure acceptée et respect de la souveraineté étatique devient-elle problématique. De plus, cette intervention extérieure peut se révéler déstabilisante pour la paix dans l'ensemble de la communauté internationale dans la mesure où elle ouvre la voix à des phénomènes d'escalade de crises rapide entre grandes puissances. En outre, à l'ingérence acceptée s'ajoute le risque réel d'attaques militaires étrangères dans le cadre d'une politique d'expansionnisme facile La représentativité de ces Etats dans le système international D'autre part, la présence croissante de ces micro-Etats au sein des organisations internationales pose la question de la représentativité de ces Etats et remet en cause le principe un Etat une voix qui prévalait jusqu'alors, conformément à l'égalité souveraine des Etats. [...]
[...] Suite à cette intervention, un comité d'experts a été mis en place sans succès entre 1969 et 1971, tout comme en 1974. La situation actuelle est donc toujours celle de l'égalité absolue des Etats-membres. Cette position est d'autant plus défendue que pour des Etats majoritairement issus de la décolonisation, leur qualité de membre à part entière est le point d'orgue à leur reconnaissance internationale. Conclusion Les micro-Etats sont donc incontestablement des Etats, bien qu'ils n'assument pas toujours complètement les fonctions étatiques traditionnelles. [...]
[...] Les micro-Etats Les micro-Etats, dont la définition est largement arbitraire comme nous le verrons, sont principalement nés du bouleversement de l'ordre international des ces dernières décennies : en effet, les problématiques liées à ces entités sont issues à la fois de la décolonisation (cf. annexe), de la fin de la Guerre froide et de la mondialisation. On a ainsi pu observer une forte tendance à la fragmentation de l'espace mondial, le principe d'autodétermination entraînant l'émergence d'Etats toujours plus petits, dont l'existence peut complexifier et déstabiliser les relations internationales. Ceci est d'autant plus marqué que les micro-Etats affichent depuis quelques années des ambitions nouvelles, qu'il s'agisse de sécurité, d'économie ou d'environnement. I. Qu'est-ce qu'un micro-Etat ? [...]
[...] Le particularisme politique des micro-Etats se manifeste également par une prise en charge très partielle des services publics et par une compétition politique réduite, voire inexistante[1] Défense Enfin l'aspect militaire est révélateur. En effet, la capacité des Etats à user de la force à l'intérieur comme à l'extérieur de leurs frontières est en théorie un élément déterminant de la souveraineté nationale. Cependant, la faiblesse économique et démographique des micro-Etats place ceux-ci en position de dépendance vis-à-vis d'un certain nombre de grands Etats. On considère alors comme micro-Etat un pays qui n'entretient aucune force armée ou dont les dépenses militaires sont nulles ou extrêmement réduites. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture