Pays développés : libre echange ou protectionnisme ?

Résumé du document

Dissertation d'Economie niveau Licence sur le libre échange et le protectionnisme. La problématique est la suivante : quel est le meilleur choix pour un pays développé en ce début de XXIème siècle ? Quels sont les inconvénients et les avantages de ces deux systèmes de commerce ?

Extraits

[...] Certes, les échanges commerciaux entre les nations sont indispensables : la France ne produit pas de pétrole et doit en importer. Il en va de même pour de nombreux produits (café, thé, chocolat Et pour pouvoir payer ses importations, un pays doit exporter. D'autre part, une croissance du commerce international est favorable au développement économique qui y participe. Les partisans du protectionnisme ne souhaitent donc pas entraver à l'excès les échanges internationaux, mais mieux les contrôler pour éviter les inconvénients les plus graves d'un libre échange généralisé et plus ou moins sauvage. [...]

[...] La encore, le protectionnisme peut permettre d'éviter de graves difficultés sociales dans les pays développés. D'autre part, la nécessité de protéger des industries naissantes, tant qu'elles ne sont pas aptes à affronter, sans risques démesurés, la concurrence de pays plus avancés, a été admise depuis le XIXème siècle, en particulier pour les industries des pays en développement. Au XXème siècle, cette nécessité de protection a été étendue par certains économistes (N.Kaldor) aux industries vieillissantes (sidérurgie, textiles, ) des pays développées. [...]

[...] Libre échange ou protectionnisme ? Quel est le meilleur choix pour un pays développé en ce début de XXIème siècle ? Introduction Le discours dominant des institutions internationales (OMC) et de la plupart des gouvernements est favorable au libre échange. A l'opposé, certains mouvements politiques, des associations parfois très actives (ATTAC, la Confédération paysannes de José Bové, etc.) dénoncent les excès inadmissibles de ce libre échange. Et paradoxalement, l'OMC a le plus grand mal à éviter que de nombreux pays recourent, sous les prétextes les plus divers, au protectionnisme. [...]

[...] Enfin, les partisantes du libre-échange adressent de nombreuses critiques au protectionniste : - Toute mesure protectionniste entraine de la part des autres pays des mesures La réduction des importations risque d'entrainer une chute des exportations, - Le protectionniste entraine une baisse de la qualité des produits en empêchant une confrontation stimulante avec les entreprises étrangères, - Le protectionnisme, en évitant aux producteurs nationaux d'aligner leurs prix sur le niveau mondial est facteur de hausse des prix, - Le protectionniste, en favorisant un repli des pays sur eux-mêmes, risque d'accentuer les rivalités nationales. Les arguments en faveur du libre-échange et contre le protectionnisme sont donc nombreux. Mais les avocats du protectionnisme sont également capables de démontrer que leur point de vue ne manque pas d'intérêt pour les pays développés. II / les avantages du protectionnisme et les inconvénients du libre échange pour les pays développés. [...]

[...] Mais, pour éviter les graves difficultés sociales susceptibles de naitre d'un libre échange généralisé de marinière sauvage, les Etats doivent pouvoir recourir à des mesures protectionnistes adaptées aux circonstances. Mais ce recours au protectionnisme par les gouvernements des pays développés doit rester modéré. En effet, seul le libre-échange peut permettre, grâce au échanges internationaux, aux pays en développement de faire croitre avec succès les industries susceptibles de permettre a leurs populations de sortir de leur Etat de pauvreté actuel et inadmissible face a la richesse accumulée par les pays développés. La pais est a ce prix. [...]