[...]. Le terrorisme international : enjeux de définition
? Littéralement, le terrorisme c'est l'utilisation de la terreur par la violence pour obtenir quelque-chose
? Le terrorisme peut revêtir des formes différentes: assassinats, attentats, enlèvements, sabotages, etc.
? Le terrorisme peut avoir des buts variés: politiques, idéologiques, de médiatisation, de soumission de populations, etc.
? Il existe quelques tentatives de définitions ou de listes internationales du terrorisme, établies notamment après les attentats du 11/09/2001
. Le 11 septembre 2001: une rupture dans les relations internationales ou dans la pratique du terrorisme ?
? Les attentats du 11/09/2001 : la naissance de l'hyper-terrorisme ?
? Des attentats sans précédent à plusieurs titres: nombre de victimes, niveau de médiatisation, choc psychologique, attaque sur le sol des Etats-Unis
[...] . Des conflits de « prédation »: l'exemple des conflits dans la région des grand lacs africains
? Le contrôle de l'accès et de l'exploitation des matières premières (énergies, ressources minières, etc.) est aujourd'hui l'une des principales causes des luttes de pouvoir et des guerres civiles dans cette région
. Une explication ou une motivation à des conflits qualifiés de politiques ou ethniques:
? Les réflexes ou stratégies de prédation sont souvent les causes réelles de conflits ou crises dans lesquels des belligérants utilisent une rhétorique politique ou ethnique
? Une telle rhétorique peut avoir pour but d'obtenir le soutien de populations, de les instrumentaliser
? Elle peut parfois induire en erreur la communauté internationale dans son appréhension de certains conflits locaux (...)
[...] L'implosion d'Etats-nations trop faibles et l'ethnicisation de certains contextes locaux/régionaux: L'implosion d'Etats-nations pluriethniques sous le poids d'une ethnicisation de la vie politique : le cas du Rwanda (1994) L'effondrement d'Etats trop faibles: le cas somalien (1993) L'instrumentalisation de la question ethnique à des fins politiques: le cas ivoirien de 2000-11 Les conflits ethniques sont-ils toujours ethniques ? Les conflits qualifiés d'ethniques émergent souvent dans des contextes ou à des moments particuliers: difficultés et incertitudes économiques et sociales, recompositions politiques ou échéances électorales, etc. Les conflits ethniques ont donc souvent, aussi, des causes sociales, économiques, politiques, etc. [...]
[...] Le terrorisme international : enjeux de définition Littéralement, le terrorisme c'est l'utilisation de la terreur par la violence pour obtenir quelque-chose Le terrorisme peut revêtir des formes différentes: assassinats, attentats, enlèvements, sabotages, etc. Le terrorisme peut avoir des buts variés: politiques, idéologiques, de médiatisation, de soumission de populations, etc. Il existe quelques tentatives de définitions ou de listes internationales du terrorisme, établies notamment après les attentats du 11/09/2001 Le 11 septembre 2001: une rupture dans les relations internationales ou dans la pratique du terrorisme ? Les attentats du 11/09/2001 : la naissance de l'hyper-terrorisme ? [...]
[...] Les populations civiles, plus encore que les militaires, sont souvent les premières victimes des crises et conflits de l'après guerre froide. [...]
[...] Des armes pas si nouvelles que cela: les exemples des recours aux armes chimiques durant les deux guerres mondiales, durant la guerre du Vietnam et la guerre Iran-Irak (1980-88) Le coût de fabrication et la faible technicité de certains gaz en font des armes accessibles pour un grand nombre de pays, d'où les craintes de prolifération de ce type d'armes parfois considérées comme les armes du pauvre Leur mortalité, leur potentiel de destruction massive est néanmoins peut-être surestimé, les armes conventionnelles faisant par comparaison beaucoup plus de victimes C. Environnement, santé, sécurité des approvisionnements énergétiques, etc. : quelle hiérarchisation des nouveaux risques ? [...]
[...] Les populations civiles sont, proportionnellement, de plus en plus représentées dans les victimes des crises et conflits : En 1914- victimes sur 10 étaient des militaires sur 10 un civil La proportion est aujourd'hui inverse victimes sur 10 des crises et conflits actuels sont des civils Cela est du en partie à l'évolution de la nature de ces crises et conflits de l'après guerre froide : Les conflits internes et/ou ethniques se matérialisent par une violence endémique, quotidienne, permanente, qui n'explose pas forcément en conflit armé majeur mais marque plutôt un Etat de guerre permanent dans lequel les civils sont en 1re ligne Le recours à des milices (pro-gouvernementales ou antigouvernementales) peut aussi être signalé, celles-ci se livrant plus facilement à des attaques et atrocités à l'encontre des civils que des forces gouvernementales Les contextes où se multiplient les groupes armés infra-étatiques au lieu d'un affrontement entre deux armées étatiques par exemple, sont propices à l'accroissement du nombre de victimes civiles La difficile distinction entre victimes civiles collatérales et victimes civiles unilatérales Les conflits armés ont toujours fait des victimes civiles, mais certaines victimes civiles le sont de façon involontaires (collatérales), d'autres de façon directe et intentionnelle (unilatérales) S'il demeure difficile d'établir l'intentionnalité des pertes civiles dans certains cas, la tendance des conflits depuis 1990 atteste d'une augmentation des violences unilatérales à l'encontre des civils IV) L'évolution des formes de gestion internationale des crises et conflits A. Une communauté internationale de plus en plus interventionniste ? La multiplication des opérations de maintien de la paix : signe d'une plus grande conflictualité ? Durant la guerre froide, les déploiements, par exemple de l'ONU, ont été très limités en nombre : Chypre, Liban, Corée, etc. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture