Comprendre les relations internationales

Résumé du document

Le terme international est compris uniquement par rapport à ce qui n'est pas national : définition négative. Certains chercheurs ont donc dit que cela ne pouvait pas constituer une matière de recherche.

Selon Reynolds, la politique internationale fait référence « aux comportements des États et aux interactions entre les États ». Les relations internationales font référence aux « transactions transfrontalières de toute nature entre acteurs quels qu'ils soient ».

Extraits

[...] Comprendre les relations internationales ? I - Vers la définition de l'objet d'étude Le terme international est compris uniquement par rapport à ce qui n'est pas national : définition négative. Certains chercheurs ont donc dit que cela ne pouvait pas constituer une matière de recherche. Selon Reynolds 1973, la politique internationale fait référence aux comportements des États et aux interactions entre les États Les relations internationales font référence aux transactions transfrontalières de toute nature entre acteurs quels qu'ils soient Le terme international est introduit en 1801 par le philosophe Jérémy Bentham. [...]

[...] Ils remettent en cause les espérances dans les institutions internationales (SDN. Son succès s'explique par la réalité des évènements historiques (échec SDN . Les réalistes ont vécu la montée des périls totalitaires. Ils ont un point de vue pessimiste quant à la nature humaine et des Etats souverains. Ce débat voit donc la victoire des réalistes. - méthode traditionnelle vs méthode quantitative : à la fin des années 60, on constate l'échec de plusieurs postulats des réalistes (abandon des accords de Breton-Woods : accords économiques pour favoriser un ordre monétaire mondial). [...]

[...] On ne peut pas utiliser les méthodes des sciences exactes pour comprendre les relations internationales. En effet, les relations internationales doivent être étudiées dans leur contexte qui est spécifique : on ne peut pas expliquer les relations internationales on ne peut que les interpréter. Cette seconde conception s'intéresse au rôle d'un acteur dans les relations internationales orientations : l'épistémologie, méthodologie (contre la méthode scientifique, pour une pluralité de méthodes), ontologie et la normativité. Ces deux conceptions coexistent toujours au sein des relations internationales. [...]

[...] Malgré les transformations, l'Etat est encore l'acteur central dans les relations internationales. L'Etat n'a pas disparu, il a changé de rôle. La puissance classique de l'Etat est concurrencée par l'existence de réseau avec lesquels les Etats doivent composer. Si les USA sont aujourd'hui supérieurs aux autres Etats, ils ont commencé à adopter une position unilatérale sous la Présidence de GW Bush (décision sans soutien de la communauté internationale : Irak). Cependant, il faut prendre en compte l'émergence de nouvelles puissances sur la scène internationale : Chine, Inde . [...]

[...] Leur vision positiveva leur être reproché suite à l'échec de la Société des Nations (SDN et l'arrivée au pouvoir de gvt non démocratiques dans les années 30. remise en cause de la théorie idéaliste libérale. Une nouvelle approche apparait donc : l'approche réaliste (années 40-60) qui s'appuie sur la politique de puissance. Selon elle, une théorie des relations internationales doit être guidée par la nécessité de comprendre ce qui est et non d'aider à l'avènement de ce qui doit être (idéaliste- libéral). Pour les réalistes, les Etats nations défendent leurs intérêts nationaux. [...]