Le Caucase

Résumé du document

Un écheveau de peuples et de cultures Quelles possibilités pour une ouverture économique et un désenclavement politique ? On sera amené à constater qu'en dépit du poids considérable des tensions ethnico-politiques des voies de développement économique et politique semblent s'offrir à la région

Extraits

[...] Ces types de conflits révèlent le poids de la diversité clanique et linguistique et l'importance des données identitaires exacerbées encore depuis que la dislocation de l'URSS, par laquelle le Caucase a cessé d'être une zone confinaire, un terminal d'empire pour redevenir une zone de transition et un carrefour de routes commerciales, culturelles et politiques, et donc un lieu d'affrontements politiques majeurs entre les grandes puissances. Aussi F.Thual considère-t-il que la région risque de demeurer pour longtemps une zone de haute sismicité géopolitique II. Vers une ouverture économique et un désenclavement politique ? [...]

[...] Deux schémas géo-économiques opposés en effet s'offrent actuellement au Caucase : - un schéma russe Ce modèle d'exploitation est marqué par la volonté russe de conserver le contrôle de l'évacuation des produits centrasiatiques, caspiens et pontiques en maintenant la route qui passe par la Russie et la mer Noire, et également de créer une seconde route qui traverserait l'Arménie et l'Iran en direction du Golfe et de l'océan Indien. L'adoption de ce schéma supposerait que la région, au moins en partie, demeure (ou revienne) dans l'orbite russe. - Un schéma occidental Une autre possibilité de développement (défendue par les Etats-Unis et les pays d'Europe occidentale) consisterait en la création d'une nouvelle route du pétrole passant par les pays pro-occidentaux (comme la Turquie) ou hostiles à la Russie (Géorgie, Azerbaïdjan). Mais le choix de ces options dépasse largement le cadre économique, et détermine ou conditionne également une orientation politique. [...]

[...] La conquête tsariste a constitué une première tentative de regroupement et d'unification de la mosaïque politique du Caucase. Les profondes disparités ethniques et linguistiques de la région sont dues en partie au fait qu'elle a longtemps été le refuge de populations, disparités accentuées par la première politique de Staline de libération des nationalités de la prison des peuples tsariste, qui a conduit à l'exacerbation des identités ethniques. Celles-ci en effet, ainsi que l'indique François Thual, continuaient à gronder sous la chape de plomb du système soviétique démontrant ainsi l'échec d'une solution socialiste fédérale pour tenter de dépasser le poids des haines identitaires collectives accumulées depuis des siècles dans le Caucase. [...]

[...] Même si celui-ci y joue un rôle. Il y a aussi en Tchétchènie, comme lors de la guerre d'Algérie, des éléments de lutte de libération nationale. ( ) On peut espérer que la Russie reconnaîtra que la guerre en Tchétchénie est en train d'avoir sur sa vie politique le même effet qu'a eu la guerre d'Algérie sur la vie politique française. affirmait récemment Zbigniew Brzezinski dans un entretien (voir bibliographie). Il reconnaît ici une certaine légitimité au combat tchétchène pour l'indépendance, et surtout souligne le risque d'un embrasement plus global débordant largement le cadre de la région caucasienne ; laquelle semble dès lors effectivement mériter le nom de Balkans de l'Eurasie »(suivant l'expression du même Brzezinski). [...]

[...] Cela dépendra largement de l'option, occidentale ou russe, que prendra dans l'avenir la Transcaucasie. - Un schéma occidental, selon un axe Est-Ouest, qui verrait la construction d'un ensemble de routes (projet Traceca), ouvrant le Caucase du Sud d'est en ouest, reliant Bakou à la mer Noire, puis prolongeant cette route jusqu'à la frontière de l'Iran. En outre, il s'agit également pour Washington de positionner des moyens politiques et militaires propres pou contrer un retour de la Russie vers le Sud, ce qui permettrait en outre de surveiller les flancs septentrionaux du Moyen-Orient et de son pétrole. [...]