Caractéristique du nouvel environnement international après la guerre froide

Thèmes abordés

Nouvel environnement international, guerre froide, démocratie libérale, économie de marché, mondialisation, ordre nouveau, URSS, Etats-Unis

Résumé du document

La guerre froide est une période de tension et de confrontations idéologiques et politiques entre deux superpuissances : les États-Unis et l'Union soviétique ainsi que leurs alliés. Elle durera de 1947 à 1991, année de l'implosion de l'URSS et de la dissolution du Pacte de Varsovie (alliance militaire entre les États du bloc communiste).

Nouvel ordre international : le terme va être utilisé essentiellement par le Président américain Georges Busch père qui va prononcer un discours en 1991 où l'on va voir les allures qu'a pris le nouvel ordre international fondé sur l'idéalisme. Il parle de la guerre du bien contre le mal.

Extraits

[...] ( Nous sommes dans un schéma idéologique universel reconnu par tout le monde. Tout le monde ne va plus osé s'opposer au régime démocratique. Les Etats-Unis vont ainsi développer un ensemble de programme pour soutenir les Etats qui sont en transition pour passer dans un Etat démocratique + développer les capacités civiles + développement de l'économie de marché (car si pas économie de marché, pas de classe moyenne, pas de démocratie). Ainsi le schéma est la démocratie qui avance de manière victorieuse : il devrait exister qu'un régime modèle. [...]

[...] C'est graduellement, bien avant la guerre froide, que les pays du sud face à des crises financières dans les années 80 vont petit à petit adopter les principes de l'économie de marché. En 95 et la transformation du GATT en l'OMC de la population mondiale seront insérer dans les réseaux de l'économie marchande L'occident devient un modèle pour le reste du monde cad économie de marchée et démocratie libérale. En effet, il n'y a pas d'autres modèles qui peuvent s'y opposer depuis la chute de l'URSS ( devient un modèle universel + tout le monde veut imiter ce modèle de succès. [...]

[...] Cette question va être élargie à la dimension sociale culturelle, politique et militaire en notant qu'il n'y a plus de séparation entre la sécurité interne et externe du fait que le monde est devenu globalisé. La traduction de cette analyse va se faire selon une double évolution : - Les opérations de maintient de la paix vont devenir une pratique courante dans l'après guerre froide. Aujourd'hui l'ONU peut intervenir pour imposer une solution : ce sont les mandats que les coalisions ont reçus des Etats-Unis. Ensuite ces opérations ont encore évolué pour restaurer et consolider la paix. [...]

[...] Unilatéralisme et hyperpuissante Les Etats-Unis vont accéder au statut d'hyper puissance à la suite de l'après guerre froide. Les Etats-Unis avec Clinton vont essayer de revenir dans les affaires tout en restant dans une certaine vision où Clinton ne veut pas être le policier du monde : choisi les secteurs où ils veulent intervenir, dans les sujets avec un intérêt. Ex : les américains vont être amené à intervenir en Haïti pour ramener la démocratie après un coup militaire ce qui nous rappel la doctrine Monroe de 1823 qui parlait de cette obligation des Etats-Unis de défendre le continent de toute déstabilisation. [...]

[...] En effet, il n'y a pas d'entente des Etats quant à ce terme : chaque droit interne définit le terrorisme selon son code spécifique. ( Avec l'attentat du 11 septembre les Etats-Unis détiennent une opportunité de dire qu'il y a un mal absolu. Le bien absolu devient donc le modèle universel ( donne aux Etats-Unis un prestige + donne la possibilité aux Etats-Unis de contrer le mal absolu : personne ne remet en cause le fait d'aller destituer un régime, de gouverner un territoire dans le but de mettre en place de nouvelles élections. [...]