Les capacités européennes

Résumé du document

Les capacités européennes

Extraits

[...] L'exemple type reste le Kosovo. Des actions sur le plan du désarmement (TNP, lutte contre la prolifération des mines anti-personnel, moratoire sur l'exportation des mines, participations financières). On peut citer l'exemple de la Corée du Nord Quelles sont les principales défaillances du système visant à mettre en place des capacités européennes ? C'est d'abord la lenteur de l'adaptation des Européens aux nouvelles conditions de l'environnement géopolitique international. On peut également citer les différences de vision stratégique et les divisions entre Européens. [...]

[...] Les désaccords révélés à l'occasion de la crise irakienne sont profonds. Les Européens ne parviennent pas à s'entendre sur des programmes militaires d'envergure destinés à combler l'écart capacitaire avec les Etats-Unis. De nombreux états européens (Royaume6uni, Pays-Bas, Danemark, Norvège, etc) préfèrent des programmes américains (avion de combat JSF F-35 en particulier) à des programmes européens souvent en situation d'échec (avion de combat Eurofighter Typhoon par exemple) L'apparition de nouveaux facteurs d'insécurité et la nécessité de s'adapter aux nouvelles données géopolitiques impliquent toutefois de développer de nouvelles capacités militaires. [...]

[...] De même, les modalités de vote au sein de l'Union européenne sont source d'impuissance. La PESC reste intergouvernementale. L'UEO ne dispose pas de moyens face à l'OTAN. La dépendance vis-à-vis des Etats-Unis reste forte et les moyens financiers consacrés à l'armement en Europe sont en diminution. L'écart est très marqué entre les deux rives de l'Atlantique dans de nombreux domaines comme le transport et la logistique stratégiques, les systèmes de commandement, les moyens de contrôle et de communication, les sécurités informatiques, le renseignement, les munitions guidées de précision ou les moyens aériens de projection de puissance. [...]