L’Amérique et l’Europe : le monde des démocraties

Thèmes abordés

relations internationales, Etats-Unis, système financier, suprématie, ordre international

Résumé du document

Les Etats-Unis ont pris la suprématie du monde, soit sur le plan de l'armement, de l'économie, de la science et de la technologie. Ils se font passer comme garant des démocraties, juge de l'impartialité. Sans être invités, ils participent à l'arbitrage des conflits partout dans le monde, en assumant un rôle important dans la stabilité de l'ordre international.
Ainsi, on constate que les troupes américaines sont dispersées partout, et leur mission dérive du maintien de la paix à une présence militaire permanente dans ces pays.
A coté de leur force militaire et leur influence politique, les Etats-Unis se placent au sommet du système financier international, du fait du réservoir des capitaux et d'investissement qu'ils possèdent. En plus, la culture américaine envahit le monde et reste la plus influente.

Extraits

[...] L'Amérique et l'Europe : le monde des démocraties Les Etats-Unis ont pris la suprématie du monde, soit sur le plan d'armement, d'économie, de la science et de la technologie. Ils se font passer comme garant des démocraties, juge de l'impartialité. Sans être invités, ils participent à l'arbitrage des conflits partout dans le monde, en assumant u rôle important dans la stabilité de l'ordre international. Ainsi, on constate que les troupes américaines sont dispersées partout, et leur mission dérive du maintien de la paix à une présence militaire permanente dans ces pays. [...]

[...] L'OTAN était confronté à la question du leadership et des réticences européennes et américaines. Ces querelles aggravées par la volonté du de Gaulle de doter la France de la force nucléaire. En réalité les Etats-Unis étaient contre toute tentative de création d'une force nucléaire nationale en Europe. L'autre question qui se pose encore est la mise en œuvre d'une défense nationale antimissile européenne en dehors de celle assurée par les Etats- Unis. L'OTAN se trouve encore face à un nouveau défi dans le cadre des relations de ses membres avec la Russie qui reste un important acteur émergent dans la scène international après l'effondrement de l'union soviétique, ces relations qui restent toujours ambivalentes. [...]

[...] En plus des différences au niveau politique, stratégique et militaire les désaccords ont surgis même dans le domaine économique chose prouvée par les protestations de l'union européennes contre les taxations fixées par les Etats-Unis. En fait, l'objectif de l'OTAN était de créer une communauté de valeurs unique et singulière, et non être comme un simple agrégat d'intérêts nationaux soucieux d'assurer leur défense. Le problème que l'OTAN devait faire face était l'unification de l'Allemagne qui reste le pays européen unie le plus tardivement. [...]

[...] L'Amérique n'arrive pas à élaborer une stratégie cohérente au niveau mondial, à cause de différents facteurs. D'abord, il y a les approbations et les directives adoptées par le congrès en la matière, l'influence des medias et la diversité des forces en présence. Car on distingue les stratégies des hommes politiques qui ont vécu la guerre froide et la génération des responsables politiques issue après la guerre froide. Chapitre 2 : L'Amérique et l'Europe : le monde des démocraties les Etats-Unis et les pays d'Europe occidentale sont caractérisé par de régimes démocratiques authentiquement pluralistes, marqués par une alternance régulière et pacifique des partis au pouvoir. [...]

[...] Ce traité était destiné à assurer un contrôle des relations entre les diverses nations et empêcher la domination d'un quelconque Etat sur un autre, et aussi pour circonscrire étroitement les conflits armés. Toutefois, les principes westphaliens sont remis en cause aujourd'hui car la non ingérence est abandonnée par les Etats-Unis et les pays de l'Europe de l'ouest, au nom de droit humanitaire et dans le cadre des juridictions universelles. C'est par conséquent, que les opérations militaires ont été lancées en Somalie, Haïti, Bosnie, ou Kosovo, Timor oriental ou Sierra Leone. Ces interventions ont été même approbées par les nations unies. [...]