A quoi ressemblera la guerre au XXIè siècle ? Les bouleversements qui ont marqué la dernière décennie du XXè siècle amènent les chercheurs à s'interroger sur la nature et les formes que prendront les conflits dans l'avenir. La chute du mur de Berlin, l'effondrement d'un des deux protagonistes de la guerre froide, l'émergence des pays à la puissance économique nouvelle (dragons, tigres…), la consolidation d'une Europe fédérée sont autant de paramètres changeant radicalement la donne en matière de politiques et de stratégies militaires.
Ainsi que le souligne B. Tertrais dans son ouvrage L'arme nucléaire après la guerre froide, durant quarante-six ans, les armes n'ont été conçues et destinées qu'à un éventuel conflit Est/Ouest dont le théâtre aurait été la "plaine européenne". La disparition de l'URSS, si elle a pu apparaître, notamment pour les européens, comme un véritable soulagement, a également entraîné une redistribution de l'échiquier politico-militaire colossale, autour de nouveaux acteurs dont l'identité reste souvent encore à définir.
[...] Ainsi, Murawiec présente-t-il de la guerre une vision totalement acquise aux orientations et intérêts américains. A l'instar de l'idéologie dominante, ce dernier oblitère de nombreuses questions qui manquent cruellement à un ouvrage par ailleurs assez complet et surtout bien écrit. Murawiec fait, en effet, preuve d'une facilité d'écriture remarquable où il marie les images chocs (parler de "hérisson stratégique" pour qualifier Israël 35- est en effet une belle métaphore) à une précision technique suffisamment illustrée pour faire de cet ouvrage un ouvrage un véritable ouvrage grand public. [...]
[...] Doit-on rappeler qu'alors, les effectifs penchaient pourtant plutôt du côté américain : soldats américains conte miliciens panaméens ! Il semble que la défaite américaine au Vietnam soit déjà oubliée : deux forces en présence ne combattent pas forcément avec les mêmes armes et sur les mêmes terrains. C'est ce qu'on appelle "l'asymétrie" à laquelle Murawiec fait brièvement allusion. Or "En ce jeu où les joueurs sont contraints d'accepter des risques quasi infinis, il y a des stratégies qui nous paraissent raisonnables et dont nous invitons l'adversaire à respecter les règles implicites" disait R. [...]
[...] TERTRAIS : L'arme nucléaire après la guerre froide. Economica Paris 1994. B. TERTRAIS : Faut-il croire à la Révolution dans les Affaires militaires ? in Politique étrangère ; P. 611-629, Paris. [...]
[...] Murawiec (Laurent), La guerre au XXIe siècle A quoi ressemblera la guerre au XXIè siècle ? Les bouleversements qui ont marqué la dernière décennie du XXè siècle amènent les chercheurs à s'interroger sur la nature et les formes que prendront les conflits dans l'avenir. La chute du mur de Berlin, l'effondrement d'un des deux protagonistes de la guerre froide, l'émergence des pays à la puissance économique nouvelle (dragons, tigres la consolidation d'une Europe fédérée sont autant de paramètres changeant radicalement la donne en matière de politiques et de stratégies militaires. [...]
[...] L'Age d'Homme, coll. "Mobiles géopolitiques", Lausanne S. BIDDLE: "The past as prologue. Assessing theories of future welfare" in Security studies, vol autumn 1998, London. sd Y. BOYER Les cahiers de la fondation pour les études de défense "Une révolution dans les affaires militaires Juin 1998, Paris. V. JAUVER : "Armement : plusieurs générations d'avance" in Le Nouvel Observateur Dossier spécial Amérique N°1804 3 Juin 1999, Paris. B. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture