L'Europe difficile, signé Bino Olivi, est un véritable pavé, très dense, particulièrement riche en informations et en données historiques. Salué à sa parution comme un ouvrage de référence, il retrace l'histoire de l'Union Européenne depuis ses débuts (la chronologie jointe en annexe commence avec la Déclaration Schuman du 9 mai 1950), c'est-à-dire depuis la première Communauté européenne qui fut celle du Charbon et de l'Acier et ce jusqu'à l'année 2000 et le traité de Nice, pour l'édition qui nous concerne. Notre édition, de 2001, est en fait d'ailleurs une réédition de l'ouvrage de 1998, alors intitulé « histoire politique de la construction européenne ». Le changement de sous-titre n'est pas neutre quant au positionnement de l'auteur sur cette évolution de l'Europe, nous aurons l'occasion d'y revenir.
[...] Une fois cette question posée, il n'en reste pas moins que ce livre, convaincant malgré sa longueur qui a pensé que ce pourrait être antinomique ? change des autres histoires trop sobrement chronologiques ou abominablement juridiques de l'Europe, simplement parce qu'il choisit un angle d'approche précis (qui plus est politique) et qu'il s'y tient. [...]
[...] A ce sujet, il est d'ailleurs particulièrement éclairant de noter comment Olivi nous présente, dès l'introduction, la perspective d'une Constitution européenne, qu'il justifie par le vide créé par l'impasse diplomatique (entendons une crise), vide qui rend cette Constitution historiquement pertinente et politiquement nécessaire Là encore, l'engagement de l'auteur s'éclaire, qui vient renforcer l'impression de parti pris européen déjà ressentie au fil du texte. Nous en voulons pour ultime argument les deux points de vue publié par ce même Bino Olivi dans Le Monde du 22 avril 2004 et, plus récemment encore, du 31 mai 2006 respectivement (et explicitement) intitulés Français, vous nous atterrez ! Et ce qu'il faut garder de la Constitution. [...]
[...] ou aussi de sécurité, de défense n'a pas pu être tranché entre les Etats membres dès le début, le problème de l'intégration souvent de la plus ou moins grande intégration traduit en termes pratiques par les logiques de la coopération ou de la subsidiarité par exemple, s'est refait jour à chaque fois qu'il a fallu avancer dans la construction européenne, au gré également des intérêts proprement nationaux des Etats membres en fonction des époques. Car ce que l'ouvrage montre également particulièrement bien, c'est combien les Etats ont pu avoir du mal à concilier leurs points de vue, à faire coïncider leurs objectifs et à accepter des concessions pour parvenir à construire l'Europe. Olivi s'attache en effet souvent à montrer le poids du contexte national et international dans les débats et la réussite (ou l'échec) des tentatives européennes. [...]
[...] Bino Olivi, L'Europe difficile Histoire politique de l'intégration européenne L'Europe difficile, signé Bino Olivi, est un véritable pavé, très dense, particulièrement riche en informations et en données historiques. Salué à sa parution comme un ouvrage de référence, il retrace l'histoire de l'Union Européenne depuis ses débuts (la chronologie jointe en annexe commence avec la Déclaration Schuman du 9 mai 1950), c'est-à-dire depuis la première Communauté européenne qui fut celle du Charbon et de l'Acier et ce jusqu'à l'année 2000 et le traité de Nice, pour l'édition qui nous concerne. [...]
[...] Certes, il nous indique qu'il est ici question de l'Europe ; surtout, parce que c'est une histoire, il laisse entendre qu'il va s'agir de montrer un processus, un processus de construction, comme chacun sait. Ce processus de construction va être appréhendé c'est ce que nous annonce le sous-titre sous l'angle d'une analyse politique et il va être montré dans l'ouvrage que ce processus relève finalement d'une logique particulière : celle de l'intégration. Enfin, le titre nous apprend encore qu'un tel processus se serait avéré mais peut-être est-ce encore le cas ? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture