La guerre des Malouines : rôle des militaires argentins dans la déclaration, le déroulement et la fin de la guerre

Résumé du document

Le conflit des Malouines est un conflit qui a été très documenté en Anglais et en Espagnol mais peu en Français ou dans les autres langues. Cet apparent désintérêt vient du fait que ce conflit est atypique.
Tout d'abord, ce n'est pas une guerre au sens juridique, n'ayant eu aucune déclaration ni aucun armistice officiel. Ensuite ce type de conflit interétatique est exceptionnel dans cette période de guerre froide des années 1980 et de plus dans le camp des Occidentaux. Enfin la vision qu'on a de ce conflit au premier abord est très trompeuse. En effet, il existe différentes hypothèses pour le néophyte ou l'étudiant qui ne s'y serait intéressé.
On peut dire pour résumer ces idées que cet affrontement, entre deux pays partageant le même «super ami», a été déclenché par des militaires qui ont volontairement court-circuité les politiques et créé de toutes pièces ce conflit sans préparer leur guerre et enfin se sont affrontés à un Royaume Uni surpuissant, ce qui rend encore plus folle la tentative de l'Argentine.

Ces idées sont bien sûr naïves et ne prennent pas en compte la réalité de ce conflit.
Est-ce que la diplomatie a bien fait son travail dans le cas des Malouines, quelle est la responsabilité du diplomate civil ?
Étant l'interface avec les autres pays, dans quelle mesure sa personnalité va jouer dans l'évolution d'un conflit, en dehors des directives transmises par le pouvoir. C'est une des questions que l'on peut se poser sur ce conflit, à côté de cela, on pourra voir aussi quel est l'impact du corporatisme de l'institution militaire dans son ensemble. Cela va être insuffisant dans ce cas car les militaires sont au pouvoir il faudra donc regarder le corporatisme inter-armées qui sera lui, beaucoup plus intéressant.

Enfin quel est l'impact sur période aussi courte, de l'opinion publique? À partir de quand un gouvernement gagne sa légitimité? Le gouvernement militaire va-t-il à l'encontre du politique s'il répond à une attente fondamentale de sa société ?
En effet la légitimation de la junte pendant la période de victoire nous amène à une réflexion sur la nature pacifique des sociétés et sur l'unique responsabilité des militaires dans les conflits internationaux.

Extraits

[...] Ici ce n'est plus du corporatisme mais de l'inconscience de la part du commandement militaire, qui aurait dû être le plus apte et le plus au fait des choses de la guerre. Il est étonnant de voir que le président, chef des armées et militaire de carrière, venant du génie, n'a pas mis comme élément essentiel la logistique et qu'il a été aveugle aux développements purement militaires (tactiques et stratégiques) de ce conflit. En effet un militaire est vraiment le seul apte à juger en raison de son expérience quand une bataille ne peut être gagnée et surtout quand le combat est terminé. [...]

[...] Nous allons voir maintenant dans une troisième partie, les différents rôles dans l'accélération du conflit et dans les choix stratégiques qui vont être faits. IV : Accélération du conflit et choix stratégiques Dans cette partie nous allons nous interroger sur les responsabilités dans l'accélération du conflit et sur les différents choix stratégiques qui vont être faits. Le plan de l'opération de débarquement, l'opération Rosario (Azul), ne prévoyait pas d'occupation de l'île militaire et prévoyait un retrait des troupes dans la foulée. [...]

[...] Voyons maintenant le choix des options militaires et les éléments corporatistes qui ont joué dans le déclenchement, la tenue et la fin de la guerre. V : Choix des options militaires et éléments corporatistes Nous avons essayé de montrer que la junte militaire n'a pas été la seule responsable du déclenchement et des choix dans le conflit. La responsabilité n'est peut-être pas partagée, au minimum on parlera d'influence pour les autres acteurs. Cependant c'est bien la junte et le chef des armées Galtieri qui vont mener ce conflit. [...]

[...] Le cimetière sur l'île des Malouines sera cependant entretenu par les deux pays. Il y aura plus de 1500 blessés argentins, sans compter les nombreux suicides dus au stress post-traumatique et à la mise à l'écart de la société. Le pays va devoir supporter après guerre le coût du réarmement et la perte nette liée a la défaite dans la guerre. Cette défaite va avoir ensuite des conséquences politiques pour l'Argentine pendant de nombreuses années. Galtieri qui souhaitait avoir un rôle dans les élections présidentielles à venir se retrouve complètement discrédité. [...]

[...] La suite est confuse en effet certains disent que débarqueront des militaires, d'autres des ouvriers. Quoi qu'il en soit ces 41 Argentins vont hisser un drapeau argentin et cela va créer un incident diplomatique. Les Anglais vont envoyer 22 hommes à bord du patrouilleur Endurance, vieux bateau affecté à la protection de cette région un peu oubliée. La marine argentine, pour protéger ses ressortissants que les Anglais menacent d'expulser par la force, envoie des bateaux et débarque 14 marins et commandos sur l'île de Leith. [...]