Les dépenses militaires

Résumé du document

L'Institut international de recherche pour la paix de Stockholm (Sipri) publie en juin de chaque année un rapport sur l'évolution des dépenses militaires dans le monde. Pour cette fiche, nous nous fonderons largement sur les données et les conclusions du rapport 2005, réunissant les données recueillies pour 2004. Les dépenses militaires semblent à prime abord un bon indicateur du niveau de conflictualité du monde. Si les dépenses militaires augmentent, c'est a priori que les Etats font un usage croissant de leurs armées, que ce soit pour les mettre en réserve pour plus tard ou pour les utiliser dans l'immédiat. Mais c'est moins le niveau global de la dépense que leur répartition et leur origine qui est utile pour se faire une idée des grandes masses en présence, avec la réserve sérieuse que certains conflits très meurtriers peuvent ne pas coûter très cher, en raison de l'armement rudimentaire utilisé. Un AK-47 (la mythique Kalashnikov) vaut entre 5 et 20 $, quand le prix d'un missile Tomahawk atteint le million de $ ! Pour nous faire une meilleure idée, nous verrons donc dans une première partie que les dépenses militaires ont poursuivi en 2004 leur fort mouvement à la hausse, en raison surtout du coût de la guerre contre le terrorisme menée par les Etats-Unis et ses alliés. Puis nous prendrons le problème par l'autre bout, en nous interrogeant sur les grandes caractéristiques de l'offre d'armement.

Extraits

[...] Certaines voix se lèvent en Europe pour lever l'embargo sur les armes à destination de la Chine, mais ces initiatives se heurtent à une très forte hostilité des Etats-Unis et de certains Etats-membres, qui rend le passage à l'acte difficile. Conclusion Les dépenses militaires sont en augmentation dans le monde, en raison des guerres menées par les Etats-Unis depuis septembre 2001. La situation demeure très instable en Irak, et promet une poursuite des dépenses militaires dans la même voie dans les années à venir. Bibilographie - Stockholm International Peace Research Institute (Sipri). YEARBOOK 2005: Armaments, Disarmament and International Security. [...]

[...] Le budget 2006 de la Défense prévoit en conséquence une nouvelle augmentation de 44% des fonds réservés à l'opération en Irak, pour un montant de 9,8 milliards de dollars par mois. En tout, le Congrès a déjà débloqué 337 milliards de dollars pour les guerres consécutives au 11 septembre 2001. - La durabilité des actuels efforts militaires des Etats-Unis fait de plus en plus débat. Leur possible impact sur les déficits croissants du pays et sur la croissance économique est souvent dénoncé, tout comme le risque de voir les dépenses militaires se substituer aux dépenses nécessaires dans les domaines non militaires. [...]

[...] Soit environ un cinquième du total des dépenses militaires. - Les 5 plus grosses entreprises du secteur représentaient 44% de ce total, soit 103 milliards de dollars. Ces cinq entreprises sont, à une exception près, toutes américaines, comme le montre le classement suivant : Ventes d'armes des 5 principaux groupes d'armement dans le monde (Chine exceptée) Lockheed Martin (États-Unis) 24,9 milliards de dollars 2 Boeing (États-Unis) 24,4 milliards de dollars 3 Northrop Grumman (États-Unis) 22,7 milliards de dollars 4 BAE Systems (Royaume-Uni) 15,8 milliards de dollars 5 Raytheon (États-Unis) 15,5 milliards de dollars - Comme le montrent ces données, la structure du marché de l'armement est très concentrée, en raison d'un mouvement généralisé de fusions- acquisitions au cour des années 1990. [...]

[...] Le niveau atteint ne représente que de moins en données réelles que celui enregistré lors du pic historique enregistré à la fin de la Guerre froide, en 1987 et 1988. Les dépenses ont progressé de 11% entre 2002 et 2003 et de entre 2003 et 2004. Si on compare ces données à une progression moyenne des dépenses militaires de sur la période 1995- 2004, on conclut que l'augmentation des dépenses s'est fortement accélérée ces dernières années. - Cette accélération trouve fondamentalement sa source dans l'augmentation très importante des dépenses américaines ces dernières années. [...]

[...] Les dépenses militaires semblent à prime abord un bon indicateur du niveau de conflictualité du monde. Si les dépenses militaires augmentent, c'est a priori que les Etats font un usage croissant de leurs armées, que ce soit pour les mettre en réserve pour plus tard ou pour les utiliser dans l'immédiat. Mais c'est moins le niveau global de la dépense que leur répartition et leur origine qui est utile pour se faire une idée des grandes masses en présence, avec la réserve sérieuse que certains conflits très meurtriers peuvent ne pas coûter très cher, en raison de l'armement rudimentaire utilisé. [...]