La théorie de la dépendance

Résumé du document

Dans les années 60-70, les auteurs de la théorie de la dépendance renouvellent le concept d'impérialisme comme relation d'exploitation essentiellement économique. Il s'agit avant tout d'une critique de la persistance de la domination des pays de la périphérie. Initiée par les travaux de la Commission Economique des Nations Unies pour l'Amérique Latine et notamment par les écrits de F. Cardoso et C.Furtado au Brésil, la théorie de la dépendance a trouvé dans
I.Wallerstein et S.Amin les deux auteurs qui ont le plus profondément marqué cette école et rencontré un écho assez important. A l'heure de la mondialisation croissante du SI, il faut se demander si la théorie de la dépendance est encore pertinente pour analyser les relations des pays du Nord avec ceux du Sud.
Dans un premier temps, on montrera que les concepts-clés de la théorie, à savoir dépendance, centre et périphérie, illustrent encore avec un certain succès une réalité des rapports Nord-Dud.
Dans un second temps, il conviendra d'examiner quelles sont les limites actuelles de cette théorie peut-être trop économisée et ses difficultés à analyser les transformations récentes de la notion de dépendance et de développement.

Extraits

[...] Non seulement l'affrontement Est-ouest perd momentanément de son acuité et laisse la place à une certaine Détente mais encore des mouvements socialistes se développent : figure populaire de Che Guevara, mouvements sociaux de C'est pourquoi les relations économiques apparaissent comme ayant plus d'importance. D'autre part, l'irruption sur la scène internationale des Etats issus de la décolonisation et leur volonté de compléter leur souveraineté politique par un développement économique suscite une analyse des relations économiques entre économies développées capitalistes et économies sous-développées du TM. Dans les années 60-70, les auteurs de la théorie de la dépendance renouvellent le concept d'impérialisme comme relation d'exploitation essentiellement économique. Il s'agit avant tout d'une critique de la persistance de la domination des pays de la périphérie. [...]

[...] Le TM a perdu au cours des années 1970 son apparente unité tant du point de vue politique quéconmique car des lignes de fracture sont progressivement apparues au cours de la décennie. Plus fondamentalement, la dislocation du système soviétique qui commence par la chute du Mur de Berlin en 1989 et se termine avec la disparition de l'URSS en 1991 remet en question l'existence même du TM comme entité géopolitique. L'idée que derrière le socialisme et le capitalisme existe une troisième voie possible relevait finalement du fantasme. S'ajoutent à cela des divergences de plus en plus accusées sur le plan économique. [...]

[...] Une nouvelle DIT est en place qui comporte la délocalisation massive de l'industrie à l'échelle mondiale et qui oppose les pays dotés de branches industrielles innovantes à forte densité de capital et des pays dotés d'industries à forte intensité de main d'oeuvre. Cela implique de nouvelles formes de dépendance. On est plus aujourd'hui dans l'optique d'un capitalisme dépendant Plus que de sous-développement et d'exploitation, il faut parler de mal-développement. Cela suppose non pas deux mondes séparés par la barrière de l'industrialisation mais un système où le mal-développement du Sud est intimement articulé avec le développement du Nord. [...]

[...] En voulant dénoncer un système d'exploitation économique essentiellement, la théorie de la dépendance n'est pas parvenu à y apport une compréhension autre qu'économique et des horizons moins idéologiques. La théorie semble avoir oublié que croissance ne signifie pas forcément développement et qu'il est nécessaire d'analyser les équilibres et les déséquilibres internes des pays du tiers-monde pour comprendre le sous développement à défaut d'y remédier. Une théorie obsolète aux outils conceptuels séminaux : La théorie de la dépendance donne lieu aujourd'hui à des applications dans l'analyse des inégalités régionales dans les sociétés développées. [...]

[...] A l'heure de la mondialisation croissante du SI, il faut se demander si la théorie de la dépendance est encore pertinente pour analyser les relations des pays du Nord avec ceux du Sud. Dans un premier temps, on montrera que les concepts-clés de la théorie, à savoir dépendance, centre et périphérie, illustrent encore avec un certain succès une réalité des rapports Nord-Dud. Dans un second temps, il conviendra d'examiner quelles sont les limites actuelles de cette théorie peut être trop économisée et ses difficultés à analyser les transformations récentes de la notion de dépendance et de développement. [...]