Le terrorisme comme moyen de contrainte : étude à partir des ouvrages de Brian Michael Jenkins, Walter Laqueur et Robert Anthony Pape

Résumé du document

La liste des pays affectés par le phénomène terroriste est longue. En fait, il semble qu'aucun pays n'a été totalement épargné par le terrorisme. C'est un phénomène mondial que nous allons étudier à travers les extraits d'œuvres de trois grands auteurs :
Brian Michael Jenkins est un expert du terrorisme et de la sécurité des transports. Il a conseillé des gouvernements, des sociétés privées et de nombreuses organisations internationales sur les menaces terroristes, son livre : International terrorism : a new mode of conflict.
Walter Laqueur est un historien américain et éditorialiste politique, son livre : Left, right and beyond : the changing face of terror.
Et enfin, Robert Anthony Pape est un scientifique politique américain connut pour son travail sur les affaires de sécurité internationale surtout le terrorisme suicidaire. Son livre : Mourir pour vaincre : la logique stratégique du terrorisme suicidaire.
Ces trois auteurs nous offrent une vue d'ensemble sur le terrorisme, des analyses qui se complètent et nous permettent de voir et de comprendre le terrorisme d'une nouvelle façon.
L'opinion publique relie souvent le terrorisme à la religion (notamment la religion islamiste), mais surtout, elle le perçoit comme une « arme » de destruction, un acte irrationnel. Mais si les mentalités ont changé ainsi que le terrorisme lui-même, ne pourrait--il pas plutôt être considéré, aujourd'hui, comme une nouvelle arme de dissuasion ?
Afin de répondre à cette question, nous allons voir dans un premier temps que le terrorisme est un concept polymorphe difficile à cerner, pour ensuite nous attarder un moment sur les différents modes d'actions des terroristes. Et nous terminerons en démontrant que l'omniprésence du terrorisme contribue à maintenir un climat de peur.

Extraits

[...] Le terrorisme : des modes d'action polyglottes Depuis 1900, les motivations des terroristes, leur stratégie et leurs armes ont quelque peu évolué. Comme nous allons le voir dans la partie qui suit. La multiplicité des cibles - Les nouveaux terroristes: Les anarchistes et les armées de gauche qui, il y a une vingtaine d'années, sévissaient en Allemagne, en Italie et au Japon ont disparu ; aujourd'hui, l'initiative terroriste serait plutôt l'apanage de l'extrême droite. De nos jours toutefois, la majorité des actes de terrorisme international et intérieur n'est ni de droite ni de gauche, mais d'inspiration ethnique et séparatiste. [...]

[...] Le terrorisme comme moyen de contrainte: étude à partir des ouvrages de Brian Michael Jenkins, Walter Laqueur et Robert Anthony Pape Le terrorisme comme moyen de contrainte La liste des pays affectés par le phénomène terroriste est longue. En fait, il semble qu'aucun pays n'a été totalement épargné par le terrorisme. C'est un phénomène mondial que nous allons étudier à travers les extraits d'œuvres de trois grands auteurs : Brian Michael Jenkins : un expert du terrorisme et de la sécurité des transports. [...]

[...] Les perspectives d'avenir du terrorisme, souvent exagérées par les médias, le public et certains politiciens, s'améliorent dès lors que son potentiel de destruction s'accroît. Ce phénomène résulte à la fois de la montée en puissance des groupes et des individus qui pratiquent le terrorisme ou qui sont susceptibles de le pratiquer et des armes qu'ils peuvent se procurer. ( . ) Outre l'armement nucléaire, les armes de destruction de masse comprennent les agents biologiques et les composés chimiques de synthèse qui attaquent le système nerveux, la peau ou le sang. [...]

[...] - Le terrorisme suicidaire : le + agressif Celui qui attaque n'espère pas survivre : la mort pour réussir l'attaque (exemple : attentats dans le métro de Londres, bombes dans les voitures, 9/11). Le point commun de ces 3 formes tient à leur visibilité et c'est sur cette visibilité que comptent les terroristes pour se faire respecter. Ces actions ont à chaque fois été vues par un maximum de personnes, et le fait que cela se produise ds des pays sécurisés montre que personne n'est à l'abri, comme nous allons le voir dans 1 seconde partie. [...]

[...] Demandons-nous si les états en créant de la peur, en surexposant le risque d'attentats ne commettent-ils pas eux aussi un acte terroriste ? Ainsi le Président Bush a fait passer les Patriot Acts lois liberticides, et a basé sa réélection sur ce climat de peur. Au final, ne seraient-ce pas les gouvernements qui, en agissant de la sorte, ont participé à mettre en place un terrorisme visible, omniprésent ? Bibliographie - www.wikipedia.fr: le terrorisme - Brian Jenkins; "International terrorism" - Le courrier international - le monde diplomatique - Walter Laqueur; "The changing face of terror" - R. A. [...]