Selon quels critères les États définissent-ils leur politique internationale ?

Thèmes abordés

Relations internationales, Henry Kissinger, théorie réaliste, théorie idéaliste, intervention militaire en Côte d'Ivoire, France, Donald Trump, traité de San Francisco, ONU Organisations des Nations Unies, ZEE Zone Economique Exclusive, Brexit, Charles De Gaulle, guerre commerciale, Chine, géopolitique, John O'Sullivan, détroit d'Ormuz

Résumé du document

D'après Henry Kissinger, "America has no permanent friends or enemies, only interests." De ce point de vue, la recherche de l'intérêt national serait au coeur des rapports de force entre les États et par conséquent, un élément central de la géopolitique mondiale. Cette dernière se définit comme étant l'étude des relations de pouvoir et/ou d'influence sur un territoire donné. Pour analyser au mieux la politique internationale des États, il convient de prendre en considération plusieurs facteurs, à savoir le territoire, les hommes, leurs représentations idéologiques ainsi que leurs ambitions.

Extraits

[...] Par la, les Etats définiraient leur politique internationale en mettant l'accent sur la coopération, l'échange avec les autres et l'importance de pacifier les relations. Une politique multilatéraliste est alors favorisée à l'image des institutions internationales comme l'Organisation des Nations Unies crée en 1945 par le traité de San Francisco pour le maintien de la paix dans le monde. Quoi qu'il en soit, bien que des institutions et des normes planétaires sont mises en place pour favoriser l'entente entre les Etats, la question d'intérêt reste centrale. [...]

[...] En reprenant l'exemple de l'Union européenne, soit nous la considérons comme un lieu de prospérité et de libre échange économique, soit nous la concevons comme un regroupement de pays appartenant à la même culture, autrement dit, un espace civilisationnel. Ainsi, la géopolitique mondiale actuelle fonctionne autour d'un monde multipolaire, avec plusieurs pôles d'influence dans les alliances comme dans les rivalités. Mais quoi qu'il en soit, ce sont les intérêts et les rapports de forces qui définissent la politique internationale des Etats. [...]

[...] Des critères idéologiques, politique, culturels ou religieux, en somme, de l'ordre des idées définissent aussi la politique internationale des Etats. Par exemple, les Etats-Unis portent des valeurs de liberté et de démocratie. Quand ils interviennent dans le monde, c'est pour des intérêts directs et évaluables mais également pour des intérêts idéologiques. Cela peut faire penser à la Destinée manifeste. Enoncée par le journaliste John O'Sullivan en 1845, c'est une théorie selon laquelle les Etats-Unis ont la capacité et le devoir d'exporter la démocratie. [...]

[...] Selon cette théorie, les Etats cherchent avant tout à promouvoir l'intérêt national. Cela passe par la sécurisation interne du territoire qu'il soit terrestre, maritime ou aérien. Par exemple, la permanence opérationnelle induit que l'armée de l'air d'un Etat assure la sureté aérienne du territoire en permanence, c'est-à-dire 24h/24. Ensuite, les Etats cherchent à promouvoir leur puissance c'est-à-dire leur capacité à influer les autres états et à ne pas en dépendre, que ce soit en termes d'économie, de politique, de culture ou de puissance militaire. [...]

[...] La théorie réaliste est de cette façon, la plus représentative de la scène internationale actuelle. En effet, que ce soit pour des raisons territoriales, économiques, ou idéologiques, la volonté de puissance prédomine. Cependant, bien que les Etats restent les acteurs principaux de la géopolitique, les firmes multinationales ont de plus en plus de poids, de par leur taille et leur influence, pouvant même déstabiliser certains gouvernements. Elles représentent par conséquent des enjeux de tailles pour ces derniers n'ayant parfois plus la légitimité pour les réguler . [...]