En 2009, près de trois milliards de femmes et d'hommes vivent avec moins de 2 dollars par jour. Ce constat montre la nécessité d'intervention des institutions financières internationales telles que le Fonds Monétaire International (FMI) et la Banque Mondiale. Le FMI et la Banque mondiale sont des institutions jumelles crées en 1944 par les accords de Bretton Woods, qui font partie du système des Nations Unies. Elles poursuivent un même objectif : aider les pays à relever le niveau de vie. Leurs approches à cet égard sont complémentaires : le FMI s'efforce d'assurer la stabilité du système financier international et la Banque mondiale se consacre au développement économique à long terme et à la lutte contre la pauvreté.
Toutefois, leurs actions restent critiquables à la vue des résultats dans les pays recevant leur aide.
On peut donc se demander quel est le rôle de la Banque Mondiale et du FMI dans l'aide au développement.
[...] Les deux institutions n'arrêtent pas leur action à l'octroi de fonds, ils établissent des programmes qui se traduisent par une série de mesures à appliquer pour que le pays se restructure et créer un environnement propice à son développement. Toutefois, ces mesures qui au final s'avèrent œuvrer pour l'ouverture au commerce mondiale peuvent s'avérer préjudiciables pour le pays et plus particulièrement pour les populations. Une autre critique importante repose sur la domination des pays riches dans le fonctionnement de ces deux institutions. Aujourd'hui la dette des pays pauvres aux FMI et à la Banque Mondiale devient colossale : est-ce que la prochaine étape ne serait pas l'annulation totale de leurs dettes ? [...]
[...] Sa cause principale étant probablement la libéralisation trop rapide des marchés financiers ou encore Il faut aussi renoncer au principe "un dollar, un vote ( ) La voix des PED est anormalement faible au sein des institutions financières internationales." Les institutions mondiales sont donc vivement critiquées, différents aspects sont critiqués : leur mode de fonctionnement, leur orientation marquée et l'efficacité et la pertinence programment d'ajustement parfois néfaste pour les populations. Tout d'abord, les deux institutions ont des modes de fonctionnement qui ont des limites importantes. Les ressources financières du FMI sont générées par les quotes-parts. Chaque pays membre du FMI se voit attribuer une quote-part en fonction de son importance relative dans l'économie mondiale. [...]
[...] Par exemple la Banque Mondiale a une présence mondiale en intervenant en Amérique latine (en privilégiant l'éducation, les finances, la répartition, les réformes institutionnelles ) au Moyen- Orient (travail sur l'éducation, l'égalité des sexes, la gestion de l'eau, l'investissement et l'emploi ) en Afrique Subsaharienne (résoudre les conflits, diversifier la production, réduire la dette, lutter contre le SIDA et les maladies infectieuses, conduite des affaires publiques ) en Asie de l'Est et Pacifique (réformes institutionnelles, des finances, réformes de l'État ) en Asie du Sud ( pauvreté, conflits, croissance équitable, réforme institutionnelle, protection des ressources naturelles ) À chaque pays les institutions adaptent leurs interventions. On repère ainsi deux niveaux d'interventions : l'aide au développement directe et la restructuration du pays œuvrant indirectement pour le développement. En conclusion, le FMI et la Banque Mondiale poursuivent le même but : l'aide au développement. Chacun à leur manière s'efforce de réduire les inégalités et la pauvreté. [...]
[...] En premier lieu, le FMI et la Banque Mondiale sont des acteurs indispensables du développement avec des objectifs et actions qui leur sont propres. Nous pourrons examiner l'étendue de leur action à travers un exemple. À son commencement la Banque Mondiale avait pour objectifs la reconstruction de l'Europe d'après-guerre. Mais ses objectifs ont rapidement évolué vers la lutte contre la pauvreté comme en témoignent ses statuts : Contribuer financièrement au choix des projets les plus utiles et les plus urgents. [...]
[...] Leurs approches à cet égard sont complémentaires : le FMI s'efforce d'assurer la stabilité du système financier international et la Banque mondiale se consacre au développement économique à long terme et à la lutte contre la pauvreté. Toutefois, leurs actions restent critiquables à la vue des résultats dans les pays recevant leur aide. On peut donc se demander quel est le rôle de la Banque Mondiale et du FMI dans l'aide au développement . Pour répondre à cette question, nous étudierons dans un premier temps l'étendue de leurs actions en faveur du développement puis dans une seconde partie nous verrons les aspects négatifs de leurs actions. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture