L'Etat dans la Révolution industrielle au XIXème siècle

Résumé du document

L'historien économiste définit la Révolution industrielle comme un basculement net et rapide des économies et des sociétés traditionnelles caractérisées par la pénurie, vers la modernité soit l'abondance. Dès le XVIIIème siècle au Royaume-Uni, l'utilisation de nombreuses inventions techniques permet de créer des unités de production ou usines plus ou moins grandes qui transforment en grandes quantités les produits bruts en produits manufacturés. Partant du Royaume-Uni, ce processus s'étend à la France, à l'Allemagne voire d'autres pays d'Europe puis aux Etats-Unis d'Amérique et au Japon en Asie. Mais la Révolution industrielle s'inscrit dans la durée si bien que certains auteurs lui préfèrent le terme d' "industrialisation" (...)

Extraits

[...] Conclusion Les modalités de l'intervention de l'Etat lors du démarrage économique ne doivent pas être analysés de façon mécanique : tel Etat classé interventionniste peut l'être effectivement dans certains domaines, par exemple en matière industrielle, mais très peu dans d'autres, comme le social ou le monétaire. Il peut y avoir un grand décalage entre théorie et pratique : au Royaume-Uni au XIXème siècle, l'Etat ne joue pas vraiment le rôle que lui assignent les théoriciens. L'Etat n'est qu'un paramètre de la Révolution industrielle, il y a aussi les rapports de force sociaux, la pression des investisseurs étrangers ou les pressions géopolitiques. [...]

[...] Il s'agit d'infrastructures de transports pour faciliter la libre circulation des marchandises et éviter les péages. Il s'agit encore des immeubles pour le logement social afin d'éviter la misère de certaines catégories de la population. L'industrialisation fait reculer l'Etat au XIXème siècle dans certains pays d'Europe Au Royaume-Uni comme en France, l'Etat recule au XIXème siècle en tant qu'entrepreneur avec la fin des manufactures colbertistes en France, par exemple. Il recule encore en tant que régulateur de l'activité économique avec les lois Le Chapelier et d'Allarde en 1761 en France ou Workmen's Combination Bill en 1799 et la loi sur les Pauvres en 1834 au Royaume-Uni qui favorisent le patronat au détriment des travailleurs. [...]

[...] L'Etat joue un rôle limité dans les pays où l'industrialisation s'est faite toute seule, c'est loin d'être le cas dans ceux où elle a tardé. Un rôle important dans les pays au démarrage tardif La spécificité des pays au démarrage tardif Les pays au démarrage tardif comme l'Empire allemand, le Japon ou les Etats-Unis d'Amérique voire l'Empire russe, peuvent difficilement concurrencer ceux au démarrage précoce. Ils ont tout à construire, et les entrepreneurs peuvent être découragés puisqu'en arrivant sur un marché organisé, leur marge de manœuvre est étroite. [...]

[...] L'Etat protecteur Mais ce processus de Révolution industrielle venue d'en haut, oblige l'Etat à jouer la carte du protectionnisme. La Prusse a d'abord créé l'union douanière avant de faire l'union allemande. Ainsi, le Zollverein ou union douanière allemande est née en 1834 bien avant l'Empire allemand qui voit le jour dans la Galerie des Glaces de Versailles en 1871. Des pays peuvent vouloir protéger leur industrie en cas de crise. L'Allemagne de Bismarck protège ainsi sa sidérurgie en prenant des mesures protectionnistes en 1879. [...]

[...] Mais la Révolution industrielle s'inscrit dans la durée si bien que certains auteurs lui préfèrent le terme d'« industrialisation Dans ce processus long et lent dont les contemporains n'ont pas pleine conscience, l'Etat à joué un rôle divers selon les pays au XIXème siècle. L'Etat est la forme institutionnalisée du pouvoir politique : il a donc intérêt à enrichir le pays qu'il administre. Les auteurs libéraux comme Adam Smith ont toujours argué sur son inefficacité dans le développement industriel voire économique. Comment expliquer ces différents rôles de l'Etat dons le succès des Révolutions industrielles sachant que celui-ci est défini comme néfaste par les économistes libéraux ? [...]