La mondialisation c'est l'échange généralisé entre les différentes parties de la planète, l'espace mondial étant alors l'espace de transaction de l'humanité. Cependant, la mondialisation concerne-t-elle l'ensemble des pays du globe ? Par ailleurs, les bases mêmes de la mondialisation (concurrence accrue) n'entraînent-elles pas un certain nombre de limites qui empêchent la mondialisation de devenir réalité ?
[...] La multiplication des échanges, première phase de la mondialisation, permet aux plus grandes entreprises d'exporter une plus grande partie de leur production en même temps que l'ouverture des économies permet des gains de part de marchés facteurs de croissance. Cependant, la concurrence accrue pousse les firmes les plus importantes à internationaliser leur production et à raisonner au niveau global. Ainsi, les FMN deviennent un outil performant d'uniformisation des marchés, stade suprême de la mondialisation. La mondialisation s'effectue alors contre l'Etat. [...]
[...] La mondialisation a en fait permis le développement de firmes multinationales qui ont pu internationaliser leur production et délocaliser pour s'installer directement sur les marchés. Cette tendance découle directement des contraintes de concurrence imposée par la mondialisation avec notamment la concurrence des pays à bas salaires. Par ailleurs, dans un système de changes flexibles et de grande mobilité des capitaux, l'instabilité des taux de change poussent les firmes autrefois nationales à s'implanter directement sur les marchés convoités. L'expansion de ces firmes transnationales a alors signifié une concentration économique accrue (structure oligopolistique, développement de fusions acquisitions). [...]
[...] Mais, ce qu'il faut souligner c'est que la mondialisation ne s'accompagne pas d'une uniformisation des modes de vie au contraire. Le marché est vainqueur, pas le capitalisme. Ce n'est pas encore " la fin de l'histoire En effet, la mondialisation ne crée pas les conditions d'une uniformisation idéologique, politique et culturelle de la planète. Les difficultés de la coopération internationale et les nombreux conflits sont autant de preuves de cette hétérogénéité. Par ailleurs, le capitalisme n'a pas trop de problèmes à s'accommoder de régimes autoritaires ou communistes comme on peut le voir en Chine par exemple. [...]
[...] Bref, la mondialisation est-elle irrésistible ? II. Mais la prégnance des ancrages nationaux et régionaux montrent que le processus de mondialisation est loin d'être arrivé à son terme. A. La mondialisation exclut de son processus un certain nombre d'acteurs : Tout d'abord, il faut souligner que même si la mondialisation est une réalité pour les pays développés et plus précisément pour la triade Etats- Unis, Japon (et NPI), Europe, tout un ensemble de pays sont incontestablement exclus de cette évolution. [...]
[...] Tout d'abord, il convient de souligner que la mondialisation n'est pas un mal. Elle permet de réels gains de croissance et accroît les richesses en permettant de réaliser des économies d'échelle. Ainsi, l'ALENA ou le MERCOSUR peuvent être considérés comme des organisations tendant à favoriser la mondialisation, sans en limiter réellement les excès. L'UE se donne une toute autre ambition. En Europe, où les politiques nationales se sont révélées particulièrement inefficaces, les Etats ont manifesté une volonté réelle d'encadrer le processus de mondialisation pour en limiter les excès. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture