En quoi les opérations de maintien de la paix permettent une redynamisation de la quête de la paix ?

Thèmes abordés

Opérations de maintien de la paix, redynamisation de la quête de la paix, Conseil de sécurité, ONU Organisations des Nations Unies, non-recours à la force, critère de l'impartialité, communauté internationale, département de l'appui aux missions, peace-making, peace-enforcement, peace-bulding

Résumé du document

Dans l'élan de la quête d'un monde plus paisible, les opérations de maintien de la paix s'inscrivent comme une innovation fructueuse pour deux raisons principales. Elles ont des caractéristiques qui répondent à une nécessité concrète et leur typologie est assez variée pour qu'elles puissent s'adapter à la spécificité des besoins.

Extraits

[...] Il ressort de ce qui précède, que les opérations de maintien de la paix constituent une relance aux efforts de la communauté internationale dans la pacification du monde. Cela se justifie par leurs caractéristiques qui répondent à des nécessitées ainsi que par leurs diversités de formes qui tient compte des besoins. Cependant, les opérations restent des mesures controversées. [...]

[...] Les opérations d'imposition de la paix ou peace enforcement rentrent également dans le cadre des opérations complexes. Elles consistent comme leur nom l'indique à user de moyens coercitifs afin de ramener à la raison une ou des parties se rendant coupable de menace à la paix. Elles interviennent lorsque les mesures diplomatiques de règlement ont failli. Comme exemple d'opération d'imposition, nous pouvons mentionner la Force de Protection des Nations Unies(FORPRONU) dans l'ex-Yougoslavie. Les opérations de consolidation de la paix ou de peace-bulding sont des opérations qui sont menées pour éviter la récurrence d'un conflit. [...]

[...] En quoi les opérations de maintien de la paix permettent une redynamisation de la quête de la paix ? Les opérations de maintien de la paix, une redynamisation de la quête de la paix. Dans l'élan de la quête d'un monde plus paisible, les opérations de maintien de la paix s'inscrivent comme une innovation fructueuse pour deux raisons principales. Elles ont des caractéristiques qui répondent à une nécessité concrète et leur typologie est assez variées pour qu'elles puissent s'adapter à la spécificité des besoins(B). [...]

[...] En principe, aucune opération de maintien de la paix ne peut exister sans l'accord des parties au conflit. L'expression de ce consentement se laisse observer à travers les recommandations acceptées par l'Etat concerné. Il permet, outre l'autorisation de la mise en œuvre de l'opération, à ce que les forces déployées puissent jouir de toute la liberté qui leur est nécessaire afin de mener à bien leur mission sur les territoires donnés. Ces derniers dans leur actions doivent s'évertuer à rester dans le cadre du consentement des Etats. [...]

[...] En effet, les opérations de maintien de la paix doivent leur apparition à l'AG. Mais force est de constater qu'elles ont fortement évolué de sorte à se soustraire peu à peu du champ d'action de l'AG. Quoi qu'il en soit pour intervenir dans le cadre des opérations de maintien de la paix, l'AG prend des résolutions qui les initie en se fondant sur la résolution 377 V. Pour pouvoir agir ainsi elle doit être convoquée à la majorité des Etats membres de l'ONU ou à la majorité des 7 membres du conseil de sécurité sans que l'unanimité des membres permanents ne soit exigée. [...]