Quels objectifs remplissent les organisations internationales et à quels acteurs cela profite-t-il ?

Thèmes abordés

OI Organisation Internationales, otan, OTSC Organisation du Traité de Sécurité Collective, UE Union Européenne, CEI Communauté des États Indépendants, puissance étatique

Résumé du document

L'idée qu'une ou des organisations internationales permettraient de préserver la paix dans le monde et d'instaurer un climat international profitable à tous les États et leurs populations (notamment les plus faibles) n'est pas nouvelle. Le philosophe prussien Emmanuel Kant en fait état dans son ouvrage paru en 1795 : Vers la paix perpétuelle. Précisément, le sujet nous invite à nous interroger sur le rôle des organisations internationales.

Extraits

[...] Comme le dénonçait le colonel Kadhafi à la tribune des Nations unies, la structure de l'ONU est peu démocratique (référence au Conseil de sécurité). C'est un exemple flagrant de rapport de force clairement favorable aux puissants. [...]

[...] Quels objectifs remplissent les organisations internationales et à quels acteurs cela profite-t-il ? L'idée qu'une ou des organisations internationales permettraient de préserver la paix dans le monde et d'instaurer un climat international profitable à tous les États et leurs populations (notamment les plus faibles), n'est pas nouvelle. Le philosophe prussien Emmanuel Kant en fait état dans son ouvrage paru en 1795 : Vers la paix perpétuelle. Précisément, le sujet nous invite à nous interroger sur le rôle des organisations internationales. [...]

[...] De ce dialogue il ressort des textes, à valeur normative ou non, qui influencent les relations entre les acteurs internationaux. Les résolutions du Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations Unies en sont un bon exemple. Ensuite, le sujet nous invite à réfléchir sur le terme "puissants". Dans le contexte d'organisations internationales, nous pouvons supposer légitimement que les puissants sont des États qui sont des puissances. La puissance d'un État peut se définir par différents facteurs : l'économie, la capacité de projection militaire, le soft power . [...]

[...] Nous nous poserons donc la question suivante : Quels objectifs remplissent les organisations internationales et à quels acteurs cela profite-t-il ? Pour répondre à cette problématique, nous verrons dans un premier temps en quoi les organisations internationales constituent un vecteur de multilatéralisme favorable au plus grand nombre d'États. Nous nous intéresserons d'abord au fait que les organisations internationales sont des plateformes d'expression pour chaque État de l'organisation internationale, puis nous nous pencherons sur le fait que les organisations internationales défendent des intérêts communs collectifs, et non particuliers. [...]

[...] Dans un second temps, nous verrons en quoi les organisations internationales peuvent être des relais d'influence et de pouvoir des puissants. Nous observerons le rôle prépondérant des grandes puissances au sein des organisations internationales, puisa nous verrons le fait que le rapport de force est quand même présent au sein des organisations internationales. Les organisations internationales comme vecteur du multilatéralisme profitable aux États des organisations Une plateforme d'expression privilégiée pour chaque État Les États peuvent en théorie s'exprimer à part égale au sein d'organisations internationales comme l'Organisation des Nations Unies par exemple qui a une instance dédiée avec son Assemblée générale (un État est égal à une voix) Les États peuvent donc, peu importe leur puissance, faire valoir leurs intérêts La défense d'intérêts communs Les organisations internationales ne défendent pas les intérêts des grandes puissances en particulier Exemple 1 : l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) s'établit en Europe durant la guerre froide afin que les États européens profitent du parapluie nucléaire étasunien tandis que les étasuniens profitent d'un rapprochement avec les États européens (de par leur alignement) Exemple 2 : l'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est un exemple similaire (pas de parapluie nucléaire mais appuie conventionnel entre les membres) Les projets fédératifs pour certaines organisations internationales qui par définition ne sert pas les intérêts particuliers d'un État (exemple : l'Union européenne) Les organisations internationales : relais d'influence et de pouvoirs des puissants Le rôle prépondérant des grandes puissances au sein des OI Les États disposant que d'une petite puissance pèsent rarement dans les débats ; Exemple : l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations Unies (ONU) n'a pas de commune mesure avec le Conseil de sécurité, seul à pouvoir prendre des résolutions La Communauté des États indépendants (CEI) permettait à la Russie de conserver sa zone d'influence perdue avec la chute de l'Union soviétique Un rapport de force toujours présent au sein des OI Rien qu'au niveau de la part du financement au sein des OI, le poids des grandes puissances économiques se répercutent dans les décisions de l'OI (cela se remarque notamment pour le FMI ou la Banque mondiale par exemple) Exemple : les États-Unis financent largement l'OTAN et ainsi en dirige quasiment intégralement la structure Ainsi, nous avons observé que les OI permettaient aux États de tous s'exprimer et de faire valoir leurs intérêts. [...]