La bombe nucléaire qui a frappé Hiroshima le 6 août 1945 a fait basculer le monde dans une nouvelle ère. La puissance de destruction de l'arme utilisée, que les nazis ont failli acquérir avant tout le monde, faisait de cette dernière un outil ne ressemblant à aucun autre. Elle donnait de facto aux Etats-Unis une avance considérable sur ses rivaux et alliés et plaçait l'Amérique en position de force. L'invention de l'arme nucléaire a de ce fait été dès le début accompagnée de la volonté d'en garder le secret. Cette volonté s'est immédiatement traduite par le désir des puissances concurrentes d'en acquérir le contrôle à leur tour. La question de la prolifération est née de cette compétition. Un demi-siècle plus tard, le secret parait avoir été plutôt bien gardé. Mais le monde depuis l'effondrement de l'Union soviétique a changé. Les suspicions se multiplient. Si les contrôles se sont renforcés, la prolifération paraît être devenue inévitable. Qu'en est-il exactement ? Les risques de guerre nucléaire ont conduit les puissances qui détenaient cette arme à mettre en place un régime de contrôle qui s'est révélé plutôt efficace (I). Les nouvelles menaces qui sont apparues aujourd'hui devraient pousser à renforcer ces contrôle et peut-être même à envisager la suppression des armes de destruction massives dans leur ensemble (II).
[...] Bibliographie _ Philippe Moreau Defarges, Relations Internationales tome 2 : Questions Mondiales, Points Seuil _ Georges Le Guelte, Corée du Nord, Iran, Libye : les perspectives de la (non-)prolifération nucléaire in Politique Internationale, Mai/Juin 2004. _ Thérèse Delpech, Les désarrois de la lutte contre la prolifération nucléaire in Critique Internationale, Avril 2004. _ Pierre Vandier, La prolifération nucléaire en Asie menace-t-elle l'avenir du TNP ? in Cahiers de Mars, Octobre/Décembre 2005. _ Colomban Lebas, Splendeurs et misères du TNP : comment enrayer aujourd'hui la prolifération nucléaire ? in Défense nationale et sécurité collective, Décembre 2006. [...]
[...] Si les contrôles se sont renforcés, la prolifération paraît être devenue inévitable. Qu'en est-il exactement ? Les risques de guerre nucléaire ont conduit les puissances qui détenaient cette arme à mettre en place un régime de contrôle qui s'est révélé plutôt efficace Les nouvelles menaces qui sont apparues aujourd'hui devraient pousser à renforcer ces contrôle et peut-être même à envisager la suppression des armes de destruction massives dans leur ensemble (II). I ) Les risques de guerre nucléaire ont conduit les grandes puissances à définir un régime de contrôle qui s'est révélé plutôt efficace sans être parfait Les risques de guerre nucléaire ont donné lieu à la mise en œuvre d'un régime de contrôle L'arme nucléaire est une arme politique dont les possesseurs ont cherché dés le début à garder le secret. [...]
[...] La puissance nucléaire est pour cette raison au cœur de la république gaullienne. La crise des missiles de Cuba en 1962 et les risques associés à la détention de l'arme nucléaire poussent les puissances nucléaires à chercher à éviter que le club des cinq ne s'élargissent. Est ainsi signé en 1968 un Traité de non-prolifération qui rend licite la possession de l'arme nucléaire si celle-ci a été acquise avant le 1er juillet 1967. Ces pays s'engagent en revanche à ne pas exporter leur technologie militaire et les Etats non nucléaires à ne pas chercher à acquérir ces technologies. [...]
[...] Ce dossier est suivi avec une attention extrême à Washington et Tel Aviv. La Libye enfin a renoncé d'elle- même a ses ambitions (d'ailleurs inconnues au moment ou elle les a révélées) pour revenir, avec succès, dans la communauté internationale en obtenant la levée des sanctions. Pour autant, pour s'assurer que la prolifération ne deviendra pas la règle, il paraît nécessaire de mieux utiliser l'article IV du TNP en permettant aux pays qui en ont besoin d'avoir accès aux technologies civiles. [...]
[...] La prolifération nucléaire est-elle inévitable ? Introduction La bombe nucléaire qui a frappé Hiroshima le 6 août 1945 a fait basculer le monde dans une nouvelle ère. La puissance de destruction de l'arme utilisée, que les nazis ont failli acquérir avant tout le monde, faisait de cette dernière un outil ne ressemblant à aucun autre. Elle donnait de facto aux Etats-Unis une avance considérable sur ses rivaux et alliés et plaçait l'Amérique en position de force. L'invention de l'arme nucléaire a de ce fait été dès le début accompagnée de la volonté d'en garder le secret. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture