Maintien des JO de Tokyo, Jeux olympiques, crise sanitaire, diplomatie, crise économique, géopolitique, opinion publique, Fukushima, leadership international, propagande, compétition internationale
Au-delà de la compétition sportive, les Jeux olympiques sont devenus un terrain d'affrontement pacifique entre les pays. En effet, le premier réflexe à la fin de la compétition consiste à regarder la place de son pays dans le tableau des médailles. Anecdotique ? Pas tant que ça si l'on se souvient par exemple de la tension entre Pékin et Washington à l'issue des jeux de Pékin en 2008 pour savoir qui était devant l'autre au niveau des récompenses.
[...] Pourquoi le maintien des Jeux olympiques de Tokyo en pleine crise sanitaire ? Introduction Au-delà de la compétition sportive, les Jeux olympiques sont devenus un terrain d'affrontement pacifique entre les pays. En effet, le premier réflexe à la fin de la compétition consiste à regarder la place de son pays dans le tableau des médailles. Anecdotique ? Pas tant que ça si l'on se souvient par exemple de la tension entre Pékin et Washington à l'issue des jeux de Pékin en 2008 pour savoir qui était devant l'autre au niveau des récompenses. [...]
[...] La dimension géopolitique dans l'organisation d'une olympiade est un fait avéré et conscientisé et tout pays qui prétend à son accueil, et en mesure les conséquences et les retombées politiques, sociales et économiques éventuelles que cela peut générer pour un peuple et un territoire. Conclusion Les jeux sont un lieu de compétition géopolitique où, en fonction des périodes, les tensions s'exercent et les pressions se font plus fortes. Pourtant il n'en demeure pas moins que les JO, ce sont aussi des moments au final pas si nombreux où les nations défilent ensemble. L'enjeu pour Tokyo est ici de taille tant il est difficile d'avoir la main sur une crise d'origine sanitaire. Le risque est grand, mais la réussite peut aussi être totale. [...]
[...] Une question se pose alors : pourquoi maintenir les Jeux olympiques de Tokyo en pleine crise sanitaire ? Pour tenter de répondre à cette question nous allons organiser notre réponse en deux parties : d'une part, en nous intéressant à l'après tsunami et à l'après Fukushima pour ensuite nous focaliser sur la dimension géopolitique de l'organisation d'une olympiade. I. Les Jeux olympiques de Pékin : l'après tsunami et à l'après Fukushima comme volonté de reconstruction Les jeux de Tokyo 2021 avant même d'avoir commencé resteront dans l'histoire pour avoir été les premiers à être décalés en temps de paix pour cause de crise sanitaire. [...]
[...] Pour faire sa place à la table des grands, ce n'est pas de tout repos bien que depuis plusieurs éditions maintenant, les pays et les villes ne se mobilisent plus autant pour organiser ces jeux. En tant de crises économiques, l'inflation des budgets d'organisation et les images des infrastructures si coûteuses laissées ensuite à l'abandon ressemblent pour certains à une course à l'échalote absurde. Être au centre du monde oui, mais pas à n'importe quel prix. L'édition d'hiver des jeux de 2022 en est une bonne illustration puisqu'elle aura vu pas moins de 4 villes retirer leur candidature en quelques mois. [...]
[...] La dimension géopolitique de l'organisation d'une olympiade Les pays participants à cette épreuve sont très nombreux et beaucoup de chefs d'État font le déplacement pour assister aux épreuves. Ce n'est pas tant que ce sont des amoureux de sport, même si cela se vérifie pour certains, mais plutôt pour renforcer des « partenariats » existants et signer d'éventuels contrats assurant une part de la croissance de leur pays. Il est bien loin le temps de la neutralité politique voulue par Pierre de Coubertin. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture