La politique des Etats-Unis au Moyen-orient : de l'Irak à l'Afghanistan

Résumé du document

Le Moyen-Orient est une zone stratégique d'une haute importance pour les pays occidentaux. Outre le pétrole que l'on trouve en abondance dans cette zone géographique (à savoir que 69 % des réserves mondiales se situent dans cette zone), de nombreux conflits rendent la maitrise du Golfe quasiment impossible. Depuis la fin des années 80, cette région se trouve quasiment en conflit perpétuel :
- Iran-Irak de 1980 à 1988.
- Irak-Koweït au début des années 90...

Lors de nos recherches nous avons pu constater que les Etats-Unis ont toujours été présents de près ou de loin dans la quasi-totalité des conflits survenus dans le Moyen-Orient. Il semble inutile ici de répéter que leur présence est due à des choix stratégiques dans le but de préserver une situation qui les arrangeait sur le plan économique. L'intérêt de cet exposé se tournera donc vers la politique menée par les Etats-Unis au Moyen-Orient (notamment en Irak et en Afghanistan) à savoir les raisons qui les ont conduites à agir de la sorte ainsi que les stratégies mise en place pour maintenir son leadership (...)

Extraits

[...] De retour en Arabie Saoudite, il critique l‘alignement de ce pays sur les Etats Unis pendant la guerre du Golfe avant de se réfugier en 1991 au Soudan. C'est là qu'il y organise les premiers attentats terroristes à l'encontre des américains. Tout d'abord dans un hôtel fréquenté par les troupes américaines, puis le World Trade Center de New York en 1993.Il gagne en 1996 l'Afghanistan ou les talibans viennent de conquérir le pouvoir. D'autres attentats sont organisés : contre les ambassades américaines en Tanzanie et au Kenya(1998), contre un navire de guerre américain à Aden (Yémen) en 2000, et surtout les attentats spectaculaire du 11 septembre 2001 (effondrement des du World Trade Center à New York et destruction partielle du bâtiment du Pentagone ; 3000 morts au total). [...]

[...] Le contrôle de l'Irak de 20% des réserves mondiales auxquels s'ajoute la possibilité qu'il devienne maitre des décisions en matière de politique pétrolière pour l'ensemble des pays de la péninsule est jugée à Washington fondamentalement trop risqué pour les intérêts américains même s'ils ne consomment que 15% du pétrole du Golfe. La place du Golfe dans les intérêts stratégique des Etats- Unis La défense des intérêts globaux des USA dans l'ensemble sécuritaire de l'après guerre froide est en pleine réévaluation. [...]

[...] Les programmes de passes d'armes de destructions massives sont à peu près éclaircis et démantelés, cependant les Etats-Unis prétextent des manques et incohérences dans les déclarations de l'Irak pour maintenir les sanctions. L'embargo est seulement assoupli en 1995 pour des raisons humanitaires programmes pétroles contre nourritures Suite aux conflits incessants Saddam Hussein décide d'expulser les inspecteurs de l'ONU en 1998. Guerre du Golfe : Une stabilité maitrisée mise en péril Moins d'une semaine après l'invasion du Koweït par l'Irak, l'affaire n'était déjà plus entre les mains des pays arabes qui lors d'une réunion au sommet entre les chefs d'Etats arabes au Caire votaient l'appel aux troupes américaines pour défendre le Golfe. [...]

[...] Saddam Hussein rallie à lui le centralisme irakien s'appuyant sur la volonté de maintenir l'état irakien. La répression de l'insurrection chiite fait beaucoup plus de victime que lors de la guerre coalition. Coalition qui se contente de rester passive et d'interdire l'utilisation d'armes chimiques. A la mi mars les forces de Saddam Hussein se retournent contre la révolte kurde. Les Etats-Unis se contentant cette fois ci de lui interdire d'utiliser ses avions de combats mais non ses hélicoptères. Début avril des milliers de kurdes fuient vers la Turquie. [...]

[...] L'autorité du nouveau gouvernement demeure cependant limitée (ouverture d'une base aérienne de Manas au Kirghizistan et une autre en Ouzbékistan), et à partir de l'été 2002, les Talibans se réimplantent dans la partie sud du pays d'où était parti leur mouvement. L'OTAN prend le commandement de la FIAS à l'été 2003, les Etats Unis gardant une force militaire séparée. Ces troupes sont néanmoins insuffisantes pour assurer le contrôle du pays, du fait de l'insurrection talibane et de l'augmentation du trafic de l'opium et de l'héroïne. En réaction des attentats du 11 Septembre, les Etats-Unis font prévaloir les exigences de sécurité sur la préservation des libertés publiques. Un ministère de la Sécurité intérieure est crée. [...]