Peut-on parler de politique coloniale cohérente ? (1815-1914)

Résumé du document

À partir de 1815, la France et la Grande-Bretagne commencent à accroître leurs domaines coloniaux, rejoints ensuite par l'Italie et l'Allemagne. Les États-Unis et la Russie poursuivent également cette politique d'expansion mais à la différence des pays européens, leur politique est davantage continentale. Ainsi, tout le XIXe siècle est marqué par une vague expansionniste lancée par les grandes puissances de l'époque.

L'expansion européenne se révèle assez hétéroclite, menée par chaque pays de façon individuelle sans qu'il y ait une véritable cohérence. On peut ainsi dire de la politique coloniale qu'elle est disparate d'une part, car les causes qui motivent cette politique sont assez hétérogènes et différentes selon les époques et les pays, et d'autre part, car les formes qu'endosse cette politique sont diverses et relèvent des décisions unilatérales de chaque État.

Seulement, cette incohérence dans cette expansion coloniale finit par générer certains troubles et des rivalités surgissent entre les États, ce qui pousse les pays européens à réagir et à mettre en place des règles et conditions d'occupation des territoires afin de rationaliser les rapports entre États.

Extraits

[...] Ainsi, de par les différentes formes qu'elle peut revêtir, on ne peut parler de politique coloniale cohérente. Seulement, cela devient vite problématique et pousse les Etats européens à réagir, mais cela ne permettra pas d'éluder les contentieux. III. Une volonté de stabiliser l'expansion coloniale A. La mise en place de règles et conditions d'occupation des territoires Devant cette prolifération circonstancielle des colonies, il devint indispensable de préciser les conditions et les règles d'occupations et les règles d'occupation des territoires. C'est la mission que se donne la conférence coloniale de Berlin (1884-1885). [...]

[...] Des facteurs idéologiques La croyance des Européens de la supériorité de l'homme blanc sur les hommes de couleur a également été un moteur de la politique coloniale. La colonisation s'accompagne de la volonté de répandre la civilisation, l'éducation. Des missions catholiques se sont également donné pour tâche d'évangéliser une partie des colonies. Ainsi, étant donné la diversité des facteurs de la colonisation, il n'existe non pas une politique coloniale homogène, mais plusieurs politiques diverses selon les causes qui suscitent l'expansion coloniale. Cela se vérifie également auprès des formes que peuvent prendre ces politiques. [...]

[...] Peut-on parler de politique coloniale cohérente ? (1815-1914) Le XIXe siècle a été le théâtre de la résurgence de l'expansion coloniale. En effet, dès le début du siècle, les grandes puissances européennes entament des politiques de colonisation dans les pays d'outre-mer. A partir de 1815, la France et la Grande-Bretagne commencent à accroitre leurs domaines coloniaux, rejoints ensuite par l'Italie et l'Allemagne. Les Etats- Unis et la Russie poursuivent également cette politique d'expansion mais à la différence des pays européens, leur politique est davantage continentale. [...]

[...] L'instauration d'une tutelle sur la Tunisie puis sur l'Egypte provoque des rivalités franco-italienne, puis franco-britannique. En Orient, les rivalités entre puissances ont pour théâtre l'Asie centrale et l'Indochine. La poussée coloniale qu'a connue le XIXe siècle a été orchestrée par des pays poursuivant des objectifs différents et a pris des formes diverses, ce qui ne permet pas de qualifier la politique coloniale de cohérente ; et ce qui, malgré un effort d'uniformisation a fait naître des tensions intereuropéennes qui se répercuteront au XXe siècle. [...]

[...] Des formes de colonisation disparates A. L'assimilation ou l'administration directe C'est le cas de la France : ses colonies font parties du domaine de l'Etat, les habitants sont français mais non citoyens, la législation n'est pas la même et chaque territoire applique un statut décidé par la métropole. C'est un système de colonisation où le Parlement français légifère de façon uniforme pour l'ensemble de l'empire. Cependant ce système a dû faire face à des critiques et par conséquent on a eu tendance à évoluer vers un régime de décentralisation et d'autonomie. [...]