L'OTAN est-il le bras armé de l'ONU ?

Résumé du document

En matière de sécurité, le fin de la Guerre Froide à conduit à renouveler les scénarios de l'histoire de l'organisation mondiale sans pour autant remettre en question la structure de l'ONU.
Elle demeure une coopération universelle où les Etats peuvent se rencontrer, dialoguer, prendre des mesures pour préserver ou établir la paix et la sécurité internationale.

Après un demi siècle pendant lequel l'organisation internationale à été « prise en otage par le système des blocs et l'affrontement est-ouest, sa faculté d'adaptation et son caractère général sont des atouts qui devraient aujourd'hui lui permettre d'aborder les différents problèmes auxquels se trouve confronté la société internationale dans son ensemble ».
Le fait est que l'universalisation de la société internationale a entraîné le développement d'une coopération et d'une solidarité internationale.

Comment l'ONU gère t-elle la naissance des différents organismes internationaux ? En les prenant sous tutelle ? Il semblerait que l'ONU tient à une coopération de tous dans le but ultime de préserver la paix. Cependant force nous est de constater qu'une inégalité croissante naît de l'impuissance grandissante de l'ONU. Aussi sommes nous en droit de nous demander si une organisation comme l'OTAN peut être le bras armé de l'ONU ?

Cette question soulève de nombreuses interrogations auxquelles il nous faut apporter une réponse par le biais de l'étude d'une part, du fonctionnement de l'ONU, avant de mettre en avant les lacunes de celles-ci qu'une organisation comme l'OTAN serait susceptible de combler.

Extraits

[...] La Charte est une, avec un chapitre VI et un chapitre VII. L'ONU ne peut se réserver le confort de celui-la, en laissant à d'autres les conflits de celui-ci et en se cachant derrière le chapitre VII. Trouvera t-on d'ailleurs toujours les autres ? (Jean Cot) Un nouveau système de sécurité adapté à un monde où tous les pays ont un minimum de philosophie politique commune, est né. Ces méthodes de coopération devraient permettre l'établissement progressif d'une société où la guerre ne serait plus un moyen d'action politique. II . [...]

[...] C'est le cas notamment de l'OTAN qui s'est révélé être plus qu'un organisme de plus mais bel et bien un partenaire A. Une organisation régionale puissante : Le chapitre VIII de la Charte (articles 52 à 54) précise que l'ONU peut coopérer avec les accords ou organismes régionaux destinés à régler les affaires qui touchent au maintient de la paix et de la sécurité internationales dans le cadre d'une action régionale. En Europe, plusieurs organisations régionales, dont l'OTAN, ont coopéré avec l'ONU pour trouver une solution à la crise yougoslave qui menace la paix et la sécurité internationales. [...]

[...] L'OTAN est-il le bras armé de l'ONU ? Introduction En matière de sécurité, la fin de la Guerre Froide à conduit à renouveler les scénarios de l'histoire de l'organisation mondiale sans pour autant remettre en question la structure de l'ONU. Elle demeure une coopération universelle où les Etats peuvent se rencontrer, dialoguer, prendre des mesures pour préserver ou établir la paix et la sécurité internationale. Après un demi siècle pendant lequel l'organisation internationale à été prise en otage par le système des blocs et l'affrontement est-ouest, sa faculté d'adaptation et son caractère général sont des atouts qui devraient aujourd'hui lui permettre d'aborder les différents problèmes auxquels se trouve confronté la société internationale dans son ensemble Le fait est que l'universalisation de la société internationale a entraîné le développement d'une coopération et d'une solidarité internationale. [...]

[...] Il paraît évident que tout réside dans la bonne volonté des Etats qui forment la communauté internationale et surtout des plus puissants d'entre eux (Etats Unis) qui y voient une stratégie politique et économique plus qu'un engagement pour la paix. Il nous est donc difficile d'affirmer que l'OTAN est le bras armé de l'ONU puisqu'elle mène une vie à part bien que souvent attachée à l'ONU. Il semblerait logique d'effectuer un regroupement entre les deux pour une meilleure emprise sur le conflit car le matériel de l'un compiler au savoir-faire de l'autre ne peut que garantir une paix plus durable. [...]

[...] Aussi sommes nous en droit de nous demander si une organisation comme l'OTAN peut être le bras armé de l'ONU ? Cette question soulève de nombreuses interrogations auxquelles il nous faut apporter une réponse par le biais de l'étude d'une part, du fonctionnement de l'ONU, avant de mettre en avant les lacunes de celles-ci qu'une organisation comme l'OTAN serait susceptible de combler. I. ONU: principal organisme de maintient de la paix . : L'ONU détient un pouvoir considérable pour assurer son rôle qui consiste en le maintient de la paix. [...]