Une nouvelle guerre mondiale est-elle possible? - publié le 30/03/2010

Résumé du document

Le sens commun veut que la guerre soit aussi ancienne que l'humanité. Les deux Guerres mondiales sont survenues au XXe siècle. Toutes les guerres laissent des séquelles, socio-psychologiques, économiques et environnementales qui souvent constituent le germe d'une prochaine guerre, produisant un cercle vicieux entretenu par la haine, le non-respect, la peur de l'autre ou de l'avenir, et la difficulté à négocier. La Seconde Guerre mondiale est la preuve de cette logique.

Une guerre mondiale est lutte armée entre états, réunis en alliance, entraînant des règles particulières dans l'ensemble de leurs rapports mutuels, qui commence par une déclaration de guerre motivée ou un ultimatum et se termine par un armistice qui met fin aux hostilités puis par un traité de paix qui met fin à l'état de guerre. Est-il possible qu'à nouveau on retombe dans un conflit international ?

Extraits

[...] Avec l'ONU et le droit international, la sécurité nationale s'efface devant la sécurité mondiale. En effet les casques bleus ou encore les traités de non-prolifération nucléaire sont des preuves de la sécurité internationale et d'une institution et d'un droit qui évite et fait apparaitre l'idée d'un conflit mondial comme impossible. Le nucléaire reste dans les esprits l'arme utilisée en cas de nouveau conflit mondial pourtant elle participe plus à la dissuasion qu'à l'action ainsi elle reste dans une logique de pacification. [...]

[...] Cette délégation réduit alors considérablement la possibilité de conflits. Aujourd'hui avec l'ONU et le droit international, au niveau des civilisations dites Etats organisés, la guerre ne peut plus être qu'un moyen consciemment voulu ou une calamité provoquée par une cause inconnue. On peut alors objecter le fait que les rivalités ne commencent pas par une rupture de traité et ne finissent pas par la conclusion d'une paix. Mais le fait d'association de pays comme l'ONU ou l'union dans une même logique comme le droit international a apporté un autre phénomène moteur aussi de paix. [...]

[...] Cette Guerre Froide est survenue alors que dans tous les esprits traumatisés par les guerres mondiales, le plus jamais était le seul mot d'ordre. L'expression paix impossible guerre improbable qui définit cette période résume bien cette époque mais aussi la nôtre. Alors est-ce possible qu'à nouveau on retombe dans un conflit international et si oui de quelle ampleur sera t-il et quels seront les camps qui s'affronteront. Nous vivons dans un monde que toute la société internationale a voulu pacifier après la Seconde Guerre mondiale, dans ce contexte on peut douter de la possibilité d'une nouvelle guerre mondiale pourtant certains évènements ont rappelé aux esprits la possibilité d'un nouveau conflit planétaire et la dangerosité de celui-ci avec l'arme nucléaire. [...]

[...] Pour conclure une nouvelle guerre mondiale paraît presque impossible, les citoyens du Monde veulent vivre en paix. La scène internationale s'est construite pour éviter de répéter les horreurs des Guerres mondiales. L'interdépendance, la communication, le droit international, les échanges et les flux sont les facteurs de pacification du Monde. Mais ils peuvent aussi en être la cause. Aujourd'hui chaque conflit prend une tournure internationale de par le jeu des alliances et l'interdépendance mais jamais ils ne sembleront aussi dégénérés, comme précédemment. [...]

[...] Cette interdépendance est surtout économique, les frontières et les tensions s'effacent devant la possibilité de faire des profits. L'exemple de l'Union européenne reste l'exemple clef pour comprendre cette interdépendance et prouve la pacification intense qui s'est opérée depuis la fin du 20e siècle. Cette association d'états et surtout des deux états qui étaient à la source des Guerres mondiales est impressionnante et a été organisée par les Etats Unis mais aussi par le droit communautaire qu'ont créé les états européens et par le besoin de paix et d'échange entre eux. [...]