Les Nations Unies savent-elles mettre fin à un conflit armé ?

Résumé du document

L'Organisation des Nations Unies a été conçue comme un système de sécurité collective destiné à limiter les conflits armés entre les seuls Etats. Il s'agissait en fait, pour les nouveaux vainqueurs, de réévaluer le système dessiné après la grande guerre, la SDN, qui n'a pu, faute de moyens efficaces à sa disposition, enrayer la spirale de violence qui conduisit à la seconde guerre mondiale. Quel bilan peut-on tirer de l'ONU aujourd'hui ? Les Nations Unies ont-elles su prévenir les conflits entre les Etats ? Ont-elles su aider à leur solution quand ces conflits étaient inévitables. En réalité, les Nations Unies ont hérité de moyens conséquents pour agir, mais l'environnement politique qui a prévalu pendant la guerre froide les a paralysées (I). La fin de la guerre froide a certes permis aux Nations Unies de recouvrer un rôle de premier plan mais il est apparu que ses modes d'interventions en cas de conflit armé étaient insuffisant (II).

Extraits

[...] La renaissance des Nations Unies est une surprise, liée à la fin de la guerre froide, mais dont les effets vont être de courte durée. II - Les Nations Unies : un rôle de premier rang à la fin de la guerre froide dont les effets seront cependant limités Le contexte de l'après-guerre froide donne aux Nations Unies une nouvelle dimension L'arrivée de Gorbatchev au pouvoir en 1985, sa volonté de détente puis l'effondrement de l'Union soviétique donne un coup de fouet aux Nations Unies. [...]

[...] Les Nations Unies savent-elles mettre fin à un conflit armé ? Introduction L'Organisation des Nations Unies a été conçue comme un système de sécurité collective destiné à limiter les conflits armés entre les seuls Etats. Il s'agissait en fait, pour les nouveaux vainqueurs, de réévaluer le système dessiné après la grande guerre, la SDN, qui n'a pu, faute de moyens efficaces à sa disposition, enrayer la spirale de violence qui conduisit à la seconde guerre mondiale. Quel bilan peut-on tirer de l'ONU aujourd'hui ? [...]

[...] Conclusion Les Nations Unies en soi n'existent pas. Elles ne sont que le reflet de la politique des états membres qui les constituent. Comme le Conseil de Sécurité des Nations Unies est principalement en charge de la question de la paix, son action reflète sa composition. Si cette composition est aujourd'hui contestée, c'est que beaucoup d'Etats membres pensent que leur continent y est mal représenté et que seule une représentation géographiquement équitable au Conseil permettra une politique équitable. Cette vision, idéaliste, fait l'objet d'un vaste débat. [...]

[...] Au final, le Conseil autorise les états qui coopèrent avec le Koweït à prendre toutes les mesures nécessaires pour appliquer la résolution 660. Une coalition, sous commandement américain, est alors constituée. La guerre est de courte durée et l'armée irakienne est expulsée du Koweït en deux semaines. Le Conseil de sécurité élabore alors un plan définissant les conditions auxquelles l'Irak pourra réintégrer la communauté internationale : c'est la résolution 687 qui prévoit entre autres le désarmement de l'Irak et l'indemnisation du Koweït et des victimes du conflit. Pendant cette période, le Conseil de sécurité va s'investir sur un nombre croissant de théâtres. [...]

[...] Bibliographie _ Philippe Moreau Defarges, Relations Internationales tome 2 : Questions Mondiales, Points Seuil _ Pierre-Edouard Deldique, Le mythe des Nations Unies : l'ONU après la guerre froide Hachette, Nouvelle édition _ Marie-Claude Smouts, L'ONU et la guerre : la diplomatie en kaki Complexe _ Le Conseil de sécurité : défis et perspectives in Annuaire français de relations internationales _ Katia Boustany, La Guerre du Golfe et le système d'intervention armée de l'ONU in Canadian Yearbook of International Law, 1999. [...]