Le Moyen-Orient vit-il, aujourd'hui, à l'heure américaine ?

Résumé du document

Le Moyen-Orient est-il aujourd'hui, comme l'écrit Henri Laurens dans Le Moyen-Orient à l'heure américaine, une « république impériale américaine » ? Le terme est fort, et impliquerait une souveraineté totale des Etats-Unis sur la région. Force est de constater que cela est excessif, d'autant plus qu'un certain nombre d'Etats du Moyen-Orient ont aujourd'hui du mal à appliquer leur propre souveraineté dans des pays marqués par des conflits sectaires (au Liban par exemple).
Cependant c'est justement dans cette thèse que se situe le problème. En effet, que les Etats-Unis bénéficient d'une forte influence dans la région, personne n'en doute. En revanche, là où les thèses peuvent diverger, c'est justement au sujet d'une véritable mainmise unilatérale des Etatd-Unis sur le Moyen-Orient. Or c'est ce sens-là qu'on peut donner à l'expression « vivre à l'heure américaine », qui implique une dépendance totale envers les Etats-Unis (et donc tous les problèmes et solutions du Moyen-Orient actuellement seraient dus aux Etats-Unis), et ce unilatéralement, les Etats-Unis imposant leurs vues dans la région, et non l'inverse.

Extraits

[...] Pour répondre à la question y a-t-il mainmise unilatérale des Etats- Unis au Moyen-Orient ? il faut d'abord comprendre les ressorts de l'influence américaine dans la région puis étudier les autres influences intervenant au Moyen-Orient pour enfin se demander si la région n'est pas plutôt à l'heure de ses problèmes internes, ce qui justement favorise les influences externes (III). Tout d'abord, l'influence américaine n'est plus tant économique que géopolitique mais il faut affiner l'analyse selon les pays Si la région a longtemps été considérée comme stratégique pour les Etats-Unis, c'est pour le pétrole, comme en témoignent dès 1945 les accords passés entre Ibn Saoud et Roosevelt sur le navire américain Quincy, et la création par la suite de l'Aramco. [...]

[...] Le Moyen-Orient vit-il, aujourd'hui, à l'heure américaine ? Le Moyen-Orient est-il aujourd'hui, comme l'écrit Henri Laurens dans Le Moyen-Orient à l'heure américaine, une république impériale américaine ? Le terme est fort, et impliquerait une souveraineté totale des Etats-Unis sur la région. Force est de constater que cela est excessif, d'autant plus qu'un certain nombre d'Etats du Moyen-Orient ont aujourd'hui du mal à appliquer leur propre souveraineté dans des pays marqués par des conflits sectaires (au Liban par exemple). Cependant, c'est justement dans cette thèse que se situe le problème. [...]

[...] Tout d'abord, le communautarisme reste problématique s'il est mal géré. Les clivages ethniques ou religieux sont ainsi nombreux dans la région, et on peut citer en exemple le cas du Liban, où les nombreux clivages entre chrétiens maronites, druzes, musulmans sunnites et chiites minent le pays depuis des décennies. C'est ce que soutient Georges Corm dans le Liban contemporain, où il affirme que faute d'avoir trouvé un mode de représentativité satisfaisant pour chaque communauté le pays se transforme en Etat tampon et subit des influences étrangères. [...]

[...] Alors, la question est : pourquoi le Moyen-Orient ne se détache-t-il pas de ces influences ? Alfred Mahan décrit en 1902 dans The interest of Sea power : Past Present Future, que le Moyen-Orient est marqué par une interdépendance entre des enjeux mondiaux et des enjeux régionaux. Et c'est bien ce qu'on observe au Moyen-Orient aujourd'hui : ce sont des problèmes régionaux, notamment les communautarismes ou la consubstantialité souvent remarquée entre religieux et politique qui sont au coeur des interventions des puissances étrangères. [...]

[...] Ainsi, le Moyen-Orient est plutôt aujourd'hui à l'heure de ses problèmes internes, et c'est cela même qui le rend dépendant de l'influence américaine (influence à nuancer comme nous l'avons vu). En fait, il faudrait pour que le Moyen-Orient dépasse l'heure américaine qu'il passe à l'heure de la démocratisation, pour cesser d'être le terreau de l'extrémisme chez des populations frustrées par les pouvoirs en place. Bibliographie Henry Laurens : L'Orient arabe à l'heure américaine Olivier Roy : Les Illusions du 11 septembre. Le débat stratégique face au terrorisme Georges Corm : Le Liban contemporain. [...]