Le Mercosud

Résumé du document

La négociation du traité d'Asunción a donc dû se soumettre aux énormes impératifs d'hétérogénéité économique qui distinguent les 4 pays. Reste que, en raison de ces différences, les pays membres n'ont pas les mêmes intérêts géoéconomiques vis-à-vis du Mercosud. Nous verrons dans la seconde partie de cet exposé que, tandis que les économies du Paraguay ou de l'Uruguay dépendent de manière vitale de ce projet de marché commun, les intérêts du Brésil à son égard s'avèrent beaucoup plus limités. D'où un certain nombre de conflits ou tout du moins de tensions que viennent exacerber les différentes crises économiques nationales à l'instar de celle qui touche aujourd'hui l'Argentine. La fragilité géoéconomique du Mercosud ne menace-t-elle pas le futur de cet ensemble sous-régional ? C'est à cette question que nous tenterons en conclusion d'apporter une réponse

Extraits

[...] Brésil/Argentine, des leaders indépendants ? Face à ces pays dépendants du Mercosur, le Brésil, le Chili (possible futur partenaire), et, dans une moindre mesure, l'Argentine font figure de leaders. Argentine et Brésil ont donné naissance au Mercosur principalement pour que ce bloc leur serve de tremplin vers le marché mondial. Pour le Brésil, le Mercosur fait partie d'une stratégie plus ample qui cherche à placer le pays à l'épicentre d'un projet intégrationniste englobant toute l'Amérique du Sud. C'est donc un moyen international d'affirmer son hégémonie, en particulier vis-à-vis des Etats-Unis, en créant un pôle alternatif à l'Amérique du Nord. [...]

[...] La dévaluation du real en 1999 a fortement affecté les économies argentine, paraguayenne et uruguayenne. Or cette dévaluation réalisée par le gouvernement brésilien n'avait fait l'objet d'aucune consultation préalable. C'est le grand problème du Mercosur. En raison des divergences d'intérêt entre les différents partenaires, ceux-ci ne prennent pas suffisamment en compte la dimension régionale dans les prises de décision nationales. Par exemple, les membres du Mercosur n'ont à ce jour pas encore réussi à établir un système de change commun ni à coordonner un minimum leurs politiques macro-économiques. [...]

[...] Paraguay et Uruguay sont donc les poids plumes ou encore les maillons faibles au sein de cette géoéconomie du Mercosur. Leur association, dès le début des années 90, à la coopération bilatérale qui avait débuté entre l'Argentine et le Brésil a véritablement donné naissance au caractère hétéroclite de cette géoéconomie mercosurienne (Argentine et Brésil réunis concentrent de la population et du PIB du Mercosud). On le constate aisément en terme de superficie géographique, mais également en terme de données économiques. Le Paraguay est un pays dont l'économie est foncièrement calquée sur le modèle rural. [...]

[...] Le mercosud Introduction Les Etats ont longtemps eu pour but la conquête des territoires. La géopolitique a pu ainsi analyser les rapports entre puissance et espace. De nos jours, la conquête des marchés et la maîtrise des technologies les plus avancées ont pris le pas sur celle des territoires. La géoéconomie - contraction des termes géographie géopolitique et économie - s'intéresse donc aux relations entre l'homo oeconomicus et l'espace. Les Etats mettent en place des stratégies géoéconomiques afin de conquérir certains segments du marché mondial. [...]

[...] Le poids de chacun des Etats au sein du Mercosud est donc loin d'être le même. Nous nous efforcerons dans la première partie de cet exposé de relever les enjeux géopolitiques du Mercosud à travers l'étude des rapports de force entre les différents membres : en quoi consiste ce déséquilibre des Etats au sein du bassin et quel est son impact sur la géoéconomie du Mercosud ? D'autant plus qu'à ces disparités interétatiques, s'ajoutent des inégalités régionales à l'intérieur même des pays concernés : ainsi, le Nord et le Nord- Est du Brésil se trouvent relativement écartés du processus intégrationniste du fait de leur faible dynamisme économique. [...]