Les mercenaires et les sociétés militaires privées

Thèmes abordés

Mercenaires, sociétés militaires privées, histoire des conflits internationaux, importance du mercenariat, état étranger

Résumé du document

Mercenaire : combattant qui sert un état étranger pour de l'argent.
Termes du premier protocole additionnel de la convention de Genève : retient plusieurs critères pour définit les mercenaires :
> Les mercenaires sont des personnes recrutées spécialement pour se battre dans un conflit armé. Mais qui ne sont pas ressortissants des états partis au conflit, ni membres de leur force armée régulière, ni même envoyés par un autre état en mission officielle.
> Les mercenaires prennent part aux hostilités essentiellement en vue d'obtenir un avantage personnel, parce que ceux qui les recrutent leur ont promis une rémunération supérieure à celles des combattants de leur propre force armée.

Extraits

[...] Du coup elles ont intérêt à ce que les conflits armées perdurent. Critère pour appliquer leur personnel : cadre, dirigeant des grandes SMP sont souvent de jeunes retraités de l'armée, mais le personnel de base peut être de nationalité diverse, or les SMP sont pas très rigide en ce qui concerne le CV des candidats, certains affirmes des casiers judiciaires vierges, d'autres font passer des tests psychologiques. De plus cette politique de privatisation pour les gouvernements nationaux n'est pas vraiment rentable, dès qu'il y a eu collusion entre les dirigeants des SMP, la concurrence n'est pas forcément libre. [...]

[...] Les mercenaires et les sociétés militaires privées Mercenaire : combattant qui sert un état étranger pour de l'argent. Termes du premier protocole additionnel de la convention de Genève : retient plusieurs critères pour définit les mercenaires : > Les mercenaires sont des personnes recrutées spécialement pour se battre dans un conflit armé. Mais qui ne sont pas ressortissants des états partis au conflit, ni membres de leur force armée régulière, ni même envoyés par un autre état en mission officielle. [...]

[...] Mais les choses évoluent. Sarko s'y était intéressé, plusieurs colloques ont eu lieu disant qu'il fallait encourager les SMP en France, principal argument : faire face à la concurrence anglo saxonne, risque que les anciens militaires français aillent travailler pour des étrangers, et arguments économiques : les SMP représentent de l'emploi + les SMP françaises auraient plus de connaissance et respect pour les droits de l'homme contrairement aux américains (selon des rapports). Projet de loi en janvier 2014 : si ça passe les SMP seront autorisées à protéger les navires contre la piraterie en mer. [...]

[...] Pour un gouvernement faire appel à une SMP a plusieurs avantages : > Diminuer le cout d'une intervention armée : payée par leur client, sur la base d'un contrat pour un service précis : pas entretenu de façon permanente. > Fait jouer la loi du marché, permet d'exploiter la concurrence, donc appel d'offre : donc meilleur rapport qualité-prix. > Peut aussi éviter aux gouvernements d'engager directement leurs armées dans un conflit. > Peut permettre d'épargner la vie des soldats réguliers : baisse du chiffre des morts dans un conflit. > Permet souvent d'engager des militaires en évitant le contrôle parlementaire. [...]

[...] Il énumère une liste de recommandation à suivre : > Les Etats sont tenus dans les limites de leur pouvoir de faire respecter le droit des conflits armés par les SMP. > Les Etats sont invités à se renseigner sur le passé des employés. > A s'assurer que les employés ont une formation suffisante en matière de droit de l'homme. La croix rouge a élaboré un code de bonne conduite, signé par plusieurs SMP. Mais ces documents ne sont pas contraignants juridiquement. Et de plus ces documents pourraient contribuer à légitimer ces SMP, ça ne remet pas en cause leur existence, mais suggère des solutions pour rendre les choses acceptable. [...]