Marketing et terrorisme

Résumé du document

Dans un monde en quête perpétuelle de paix, le terrorisme atteint son apogée en ce début de 21e siècle en répandant la terreur sur la totalité du globe. Le mot « terrorisme » est chargé politiquement et émotionnellement, car c'est un acte violent (attentats, assassinats, enlèvements, sabotages), destiné à attaquer un gouvernement et la population qui assure sa légitimité, de façon à ce que le choc psychologique dépasse largement le cercle des victimes directes pour inclure le groupe qu'elles sont censées représenter. En d'autres termes, le terrorisme consiste à effrayer, paniquer et tuer ! Ces attaques ont pour but de promouvoir des messages à caractère politique ou religieux par la peur. C'est une façon d'exprimer son désaccord.

Depuis le 11 septembre 2001, et l'attaque des États-Unis par Al-Qaeda, le terrorisme est au cœur de l'actualité. On peut en toute légitimité dire que les médias en ont fait leur fonds de commerce. Cette surmédiatisation a entraîné ces dernières années une évolution croissante des actes terroristes.
La question qui se pose est de savoir comment le marketing est devenu une arme supplémentaire, voire l'arme principale des terroristes.

Extraits

[...] En effet, d'un côté, la presse fait son devoir en informant la population des évènements, mais d'un autre côté, elle aide les terroristes à faire parler d'eux, à faire connaître leur cause. Même si les terroristes voulaient tuer tous leurs opposants, ils savent que c'est irréalisable, c'est pourquoi ils choisissent des cibles symboliques, pour que leurs actes soient retransmis à l'ensemble des populations. C'est en ce sens que le terrorisme utilise le marketing comme arme principale. Finalement, que serait un terroriste qui ne serait pas entouré de l'habituel battage médiatique ? Il ne serait qu'un simple criminel ! [...]

[...] Le marketing contre le terrorisme Les terroristes ont donc compris la force des médias et ont su en tirer profit. Toutefois, qui peut se vanter de se rappeler du nom du terroriste, ou de l'organisation qu'il représente, qui a sévi en Italie en 1980 ? Les attaques de groupes extrémistes sont un phénomène récurrent. Les journaux en parlent beaucoup, l'État touché aussi, les familles pleurent, la population est choquée, puis une autre attaque, d'une autre organisation, se produit, et l'on oublie la première pour se focaliser sur la nouvelle. [...]

[...] Néanmoins, le terrorisme reste dangereux et ne doit pas être pris à la légère. C'est pourquoi nous pouvons nous demander ce que deviendrait le terrorisme sans l'appui des médias. [...]

[...] Leurs deux actions les plus retentissantes dans le conflit nord- irlandais actuel seront l'assassinat en 1979 du comte Louis Mountbatten, dernier vice-roi des Indes et parent de la reine Élisabeth, et la tentative d'assassinat de Margaret Thatcher à Brighton en 1984. Le Sentier lumineux (dont le véritable nom est P.C.P.-S.L. : Partido Comunista del Peru Sendero Luminoso) a été fondé par Abimael Guzman Reynoso qui était professeur de philosophie à l'université d'Ayacucho. Il prit, en 1980, la tête de l'insurrection sous le nom de camarade Gonzalo. Il s'agit au départ d'une dissidence du Parti communiste péruvien. [...]

[...] Il a été défini comme le recours à la violence ou à la menace de la violence afin de semer la panique dans la société, d'affaiblir ou de renverser les autorités en place et de susciter des changements politiques Le terrorisme religieux (qui est le plus récent) s'inscrit dans une croisade contre l'infidèle Il se veut porteur d'un message religieux. Il se rapproche du terrorisme politique, mais s'en distingue par une violence plus intense. Les extrémistes islamiques sont véritablement ceux qui représentent le plus grand danger sur le plan du terrorisme religieux. C'est parti dû à leur nombre et à la mondialisation de l'Islam. Ayant reçu un solide entraînement au maniement des armes, des explosifs et du matériel de communication, ils connaissent la valeur d'Internet, des téléphones et autre nouvelle technologie. [...]