L’interventionnisme nord-américain en Amérique Latine : le cas du Chili

Thèmes abordés

Interventionnisme nord-américain, Amérique Latine, Chili, Salvador Allende, anticommunisme, Etats Unis, Pinochet

Résumé du document

Lorsque l'on parle aujourd'hui de l'Amérique Latine, il est difficile de ne pas aborder le thème de la « dépendance » qui lui est généralement tristement associé. En effet, l'Amérique Latine est, depuis sa découverte, le terrain de jeu des grandes puissances s'étant succédées à travers les époques. Ainsi, le joug du colonialisme européen a été relayé par l'influence déterminante des Etats Unis. En effet, les déclarations d'indépendance des pays latino-américains se sont accompagnées d'une déclaration de soi-disant « protection » de ces jeunes nations de la part des Etats Unis. C'est ainsi qu'en 1823 fut proclamée la Doctrine Monroe1 qui allait fixer pendant un siècle et demi les fondements de la politique étrangère américaine en Amérique Latine, et par la même, insérer le mot « dépendance » comme caractéristique des pays latino-américains.

Extraits

[...] Des contacts étroits sont établis entre la CIA et les représentants des grandes entreprises américaines fixées au Chili, pour envisager l'avenir : le Track One a pour objectif de faire élire Alessandri par le Congrès, annulant ainsi l'accession au pouvoir d'Allende, et le Track Two24 consiste à créer une instabilité politique telle que les forces armées chiliennes interviennent et annulent les élections. C'est ce complot, organisé par le général Roberto Viaux, qui est l'origine de la mort du Général Schneider, délégitimant dès lors l'option putschiste préconisée par les Etats-Unis. En effet, le Général Schneider était le commandant en chef des armées, proche d'Allende, et se faisait le défenseur de la légalité. Ainsi, en provoquant la mort de Schneider, les Etats-Unis perdent une partie des alliés militaires du Chili. La politique nord-américaine visant à empêcher l'élection d'Allende est donc un échec. [...]

[...] l'interventionnisme américain. Depuis ce jour, il est aisé de constater que l'Amérique Latine est devenue la principale sphère d'influence des Etats Unis. Or, c'est précisément ce facteur qui permet de comprendre certains évènements de la politique latino-américaine, permettant d'illustrer ainsi les conséquences qu'a pu avoir l'interventionnisme des Etats Unis en Amérique Latine. Il semble ainsi intéressant d'examiner le rôle qu'ont joué les Etats Unis dans les formations politiques en Amérique Latine, et de s'appuyer pour cela sur un exemple bien concret, celui du coup d'Etat du Général Pinochet au Chili en 1973. [...]

[...] Le rêve d'Allende n'aura finalement pas pu aboutir pleinement, puisque le 11 septembre 1973, les putschistes s'emparent du Palais de la Moneda et provoquent le coup d'Etat. Il s'agit donc ici de réfléchir aux mécanismes qui ont pu mener à la prise de pouvoir militaire d'Augusto Pinochet ce 11 septembre. En effet, quels furent les facteurs ayant permis la fin si brutale du rêve socialiste d'Allende et de ceux qui le suivaient ? S'il est clair qu'une grande instabilité politique régnait déjà à Santiago à cette époque-là, tel que nous le verrons, il apparait néanmoins clairement que ce dernier a été facilité par l'interventionnisme nord-américain, et nous verrons ainsi de quelle manière les Etats-Unis exercent depuis plusieurs siècles des pressions certaines en Amérique Latine. [...]

[...] Le gouvernement nord-américain charge alors la CIA de financer généreusement toutes ces grèves, afin d'alimenter la révolte populaire et de pousser le pays au chaos. L'argent fourni par la CIA, autre que son rôle fondamental dans le maintien de la grève des transporteurs, sert aussi à financer quelques organismes privés, les partis politiques et les journaux anti Allende. Ainsi, le plus grand quotidien chilien de l'époque, El Mercurio, journal conservateur, bénéficie d'un cinquième de l'aide financière de la CIA. Les Etats-Unis sont aussi à l'origine de blocus invisibles qui nuisent davantage encore à l'économie chilienne. [...]

[...] Ainsi, si l'on ne peut pas affirmer que les Etats Unis ont participé directement dans le coup d'Etat du 11 septembre 1973, notamment parce que leurs actions ont échoué, il est indéniable qu'ils ont largement contribué à installer et alimenter le chaos au Chili. Créant ainsi un contexte de guerre civile, ces interventions ont largement facilité l'arrivée au pouvoir de l'armée, en alimentant les dissensions politiques et le chaos général. D'une certaine manière, les Etats-Unis sont donc parvenus à leur but puisqu'ils souhaitaient organiser un coup d'Etat pour destituer Allende. [...]