Informe secreto al XX Congreso del PCUS

Thèmes abordés

Informe, congreso, PCUS, liberalización

Résumé du document

A través de este informe secreto de Khrouchtchev al mundo occidental se tiene que subrayar dos cosas, por primera parte se tiene que hacer una balance de lo que fue el estalinismo, corriente de pensamiento en todos los niveles de las ciencias humanas (políticas, económicas y culturales) y por otra parte las lecciones a sacar de este pensamiento, lo que se tiene que guardar y lo que se tiene que criticar. Khrouchtchev va a atacarse a las dos fundaciones principales del estalinismo, la centralización de los poderes y el terror policial.

Extraits

[...] Khrouchtchev va a atacarse a las dos fundaciones principales del estalinismo, la centralización de los poderes y el terror policial. En este informe secreto, dado a las delegaciones de los partidos comunistas extranjero y al gobierno americano pero no dado público y oficial en la URSS, Krouchtchev denuncia las faltas y los crímenes de Stalin que atribuye a dos procesos importantes, el culto de la personalidad por una parte (Stalin se consideraba como el padre de los pueblos) y el cerco capitalista por otra parte (la idea que las fuerzas capitalistas intentaron de encercar al mundo libre comunista, también se tiene que insistir sobre la vieja idea Rusia según la cual esta imperativo de tomar un acceso al mar para evitar de ser considerado como una nación de tierra. [...]

[...] Aquel pensamiento justifica por parte la constitución por Stalin de un glacis guardia con las democracias populares así que la compartición de alemana). Este informe también es la primera etapa hacia la destalinizacion de los cuadros dirigentes de la URSS (Beria, jefe de la policía será arrestado). La destalinisazion aparece como una tentativa parcial de liberalización, marcada por el abandono de la política del terror: el concepto de enemigo del pueblo será abandonado, el Kominform será disuelve, los deportados van liberados, el ejército y la administración van siendo purificados de los elementos los más “estalinismos”. [...]

[...] Con este informe, Khrouchtchev no solo muestra su alto capacidad política (desmarcándose del estalinismo, considerándole como una deriva respeto al leninismo para salvaguardar las fundaciones históricas del movimiento comunista) sino también una real voluntad de reposicionar la URSS en el juego político internacional hacia la détente, un nuevo tipo de relaciones entre los bloqueos en las cuales cada sistema guarda su especificidad pero admite la capacidad de supervivencia del otro, prefiriendo crear un nuevo tipo de confrontación. Veremos con los próximos acontecimientos que sin embargo, la confrontación ya represente un peligro por el mundo (crisis de Cuba en 1962). [...]