Les États-Unis et le Proche-Orient

Résumé du document

Le Proche - Orient dans son acceptation actuelle regroupe les pays suivants : l'Egypte, Israël, Iran, Irak, Turquie, Syrie, Liban, Koweït et la péninsule arabique à savoir l'Arabie saoudite, Oman, Bahreïn, les Émirats Arabes Unis. Cette région est l'une des plus riche du monde en pétrole. Pendant la guerre froide, Est et Ouest y défendaient leurs intérêts.

La chute de l'Union Soviétique et la fin de la bipolarité a rendu certains pays de la région perplexes. Dans ce nouvel ordre mondial, les Etats-Unis qui sont le seul leader vont ériger un empire impérialiste dans lequel seront prônées les vertus de la liberté, de la démocratie et du droit de l'homme. Au Proche–Orient la situation est toute autre.

On est alors en droit de se demander pourquoi les États-Unis appliquent une politique de deux poids deux mesures dans cette région.

Extraits

[...] L'issue de la prochaine guerre du Golfe qui est imminente donnera sans doute une nouvelle carte géopolitique de cette région. Mais est-ce que les Etats Unis seront les véritables gagnants dans cette région ? Bibliographie - Géographie d'aujourd'hui L'Afrique du Nord et le proche orient LAURENT CARROUE - Politique extérieure des Etats Unis de 1945 à nos jours PIERRE MELAMDRI - Le péché originel d'Israël DOMINIQUE VIDAL Plan INTRODUCTION LES RICHESSES PETROLIERES ET LES AVANTAGES GEOSTRATEGIQUES II- LES ALLIES PAR INTERETS III- LES RAPPORTS CONFLICTUELS. [...]

[...] Israël apparaît comme étant le 52ém Etats des Etats Unissent. Le rôle prépondérant que joue le lobby juif dans les orientations de la politique extérieure des Etats-Unis au Proche-Orient oblige les Américains à entretenir des relations filiales avec Israël. III- Les rapports conflictuels Les Etats-Unis entretiennent des relations conflictuelles avec certains pays de la région. Notamment l'Irak et l'Iran auxquels ils reprochent un intégrisme musulman prononcé et des idées révolutionnaires. (Absence de liberté, terrorisme international). Si les rapports avec l'Iran sont rentrés dans une phase d'accalmie, l'Irak quant à lui est sous les feux des projecteurs. [...]

[...] Si pour les monarchies du Golfe à savoir l'Arabie Saoudite, le Qatar, le Koweït, le Bahreïn, Oman et les Emirats Arabes Unis, le rapport est basé sur les considérations économiques et sur la capacité de la manne pétrolière dont dispose chaque pays, il en est autrement pour les pays comme la Turquie et l'Egypte qui occupent des positions géostratégiques importantes. Si la Turquie permet de contrôler le pétrole du Caucase, l'Egypte quant à elle contrôle le canal de Suez. Si les considérations économiques sont importantes pour les dirigeants américains elles ne déterminent pas à elle seule la politique des Etats- Unis au Proche-Orient. Les Etats-Unis demeurent engagés dans les affaires du monde en raison de leur histoire et par choix. La politique extérieure des Etats-Unis dans le Proche-Orient œuvre pour la défense des intérêts et de la sécurité d'Israël. [...]

[...] Cette région est l'une des plus riches du monde en pétrole. Pendant la guerre froide, Est et Ouest y défendaient leurs intérêts. La chute de l'Union Soviétique et la fin de la bipolarité ont rendu certains pays de la région perplexes. Dans ce nouvel ordre mondial, les Etats Unis seuls leader vont ériger un empire impérialiste dans lequel seront prônées les vertus de la liberté, de la démocratie et du droit de l'homme. Au Proche –Orient la situation est tout autre. [...]

[...] Les richesses petrolieres et les avantages geostrategiques Les hydrocarbures sont un enjeu majeur dans cette région. Le contrôle de (l'or noir) est l'objet de conflit entre les grandes puissances occidentales et les Etats de la région et entre les Etats eux-mêmes. Si le poids relatif de la production régionale s'effrite de à entre 1974 et 1993 face aux nouvelles zones de production, le Proche- Orient représente à lui seul encore de la production mondiale. Cette région dispose à elle seule des réserves mondiales. [...]