Depuis la fin de la Seconde guerre mondiale et la naissance des blocs est/ouest, les Etats-Unis ont eu un fort intérêt pour les pays d'Amérique latine et cela pour plusieurs raisons. L'idée d'unité du contient américain est l'une des motivations principales de l'interventionnisme étasunien en Amérique latine. De plus, l'importance stratégique de l'Amérique latine est indéniable car elle représente une ouverture supplémentaire sur le Pacifique et l'Atlantique mais dispose aussi de plateformes de transits tel que le canal de Panama. L'Amérique latine représente, par ailleurs, un puissant intérêt économique pour les Etats-Unis notamment par l'exploitation de richesses agricoles (sucre) et minières (pétrole au Vénézuéla, cuivre du Chili). En outre, le contexte de Guerre froide a poussé les Etats-Unis à contenir le marxisme, en particulier en Amérique latine, d'où le soutien à des régimes politiques autoritaires ou dictatoriaux ainsi que l'aide à la lutte anti-guérilla.
Cependant, la période 1970/1980 marque une forte déstabilisation de l'Amérique latine. Les causes en sont multiples, on peut notamment citer la fragilité des structures économiques, les disparités sociales et la faiblesse des systèmes politiques. Dans ce climat, la domination nord-américaine est de plus en plus remis en cause et les pays d'Amérique latine expriment leur désir d'indépendance. L'adoption d'une politique moins impérialiste semblait devenir une nécessité.
Comment la politique étasunienne a-t-elle évolué vis-à-vis de l'Amérique latine? Nous tâcherons de répondre à cette problématique en deux temps.
[...] Conclusion L'impact des différents Présidents américains dans la gestion des relations entre Etats-Unis et Amérique latine est très important. Entre un Jimmy Carter fervent défenseur des droits de l'Homme et Ronald Reagan anti- communiste convaincu, la politique n'est pas la même. Cependant les années 70 et 80 marquent une perte d'hégémonie américaine en Amérique latine, à la fois à cause de la chute des dictatures mais aussi à cause des velléités d'indépendance de ces pays et le rôle croissants de nouveaux acteurs locaux. [...]
[...] Comment la politique états-unienne a-t-elle évolué vis-à-vis de l'Amérique latine? Nous tâcherons de répondre à cette problématique en deux temps. I Le maintien du statu quo en Amérique latine, malgré les modulations de la politique américaine 1.L'endiguement du communisme comme motivation principale de l'interventionnisme américain La période 1970-1980 est marquée par de violents affrontements en Amérique latine dus à la lutte entre les mouvements révolutionnaires marxistes-léninistes et les régimes conservateurs. De plus cette période est marquée par l'accession à l'indépendance de nombreuses îles telles que la Jamaïque, Barbade, Bahamas, Grenade, Bermudes, Belize. [...]
[...] Cette politique découle de la hantise de l'impérialisme de l'URSS. Le gouvernement américain cherche donc, par tous les moyens, de juguler le communisme dans son ère d'influence ainsi que d'éliminer les dirigeants des Etats dangereux pour les intérêts américains et pour stabilité de la région . Pour se faire, les Etats-Unis agissent de manières différentes selon les pays: soit par des interventions armées (République Dominicaine en 1965, Grenade en 1983), soit par des manipulations contre les opposants communistes du régime en place (en opérant des infiltrations ou en agissant de manière plus discrète comme au Brésil en 1964). [...]
[...] Celui a mené une triple croisade pour les droits de l'Homme, une normalisation des relations avec Cuba et la signature d'un traité sur le Canal de Panama (au nom du principe de souveraineté des nations). Les Etats-Unis optent ainsi pour une politique d'aide sélective pour les Etats latino-américains, en réduisant l'appui militaire et financier aux dictatures du Chili et d'Argentine ou l'Uruguay. L'amendement Harkin (1975) est le symbole de cette nouvelle politique, en effet elle subordonne l'aide économique américaine aux Droits de l'Homme, même si cette mesure n'est pas sans grand succès jusqu'à 1977. [...]
[...] La crédibilité des Etats-Unis est fortement remise en question malgré la condamnation des protagonistes en Le progrès de la démocratie en Amérique latine Les années 1980 ont vu l'affaiblissement du Bloc de l'Est, les USA sont donc devenus favorables à une démocratisation de la région. Peu à peu, perdant leur soutien extérieur, les dictatures ont dû se faire plus tolérantes, puis ont passé la main à des démocraties timides, toujours sous protection des USA, donc vassalisées. Les états sont devenus démocratiques, mais les gestions restaient guidées par les USA, les pressions populaires poussant à une gestion plus autonome. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture