Qu'est-ce qu'une organisation internationale ?

Résumé du document

On notera que le 20e siècle marque un tournant décisif dans l'histoire des relations internationales, un nouvel ordre mondial apparaît, ordre qui annonce des mécanismes d'interdépendance et de libéralisation économique indissociables du processus de mondialisation en cours. On assiste ainsi à l'apparition de diverses entités de concertation et de contrôle qui se voient chargées non seulement d'agencer, mais aussi d'affermir, d'harmoniser et de réguler les rapports entre Etats. Ainsi les Organisations internationales sont devenues des pièces maîtresses de l'ordre mondial.

Mais la mise en place d'Organisations Internationales peut-elle aboutir à une gestion collective des désaccords internationaux ?
De fait, si on analyse les organisations internationales, il faut en comprendre les mécanismes qui s'instituent au sein de celles-ci pour qu'elles participent à la mise en place d'un ordre mondial. Il faut alors observer la légitimité et marge de manœuvre des organisations qui régissent le fonctionnement du système international parallèlement à son évolution. Dans cette optique, on va appréhender dans un premier temps la Définition conceptuelle et les perspectives théoriques des organisations internationales pour ensuite en voir les perspectives et alternatives.

Extraits

[...] Smouts énumère une série de doctrines dont le champ d'études agrémente la vie internationale : intergouvernementalisme et fonctionnalisme (institutionnalisation de la situation conflictuelle des Etats pour le premier, et coopération des acteurs transnationaux, dont l'Etat qui perd sa souveraineté pour le second), théorie des régimes (les organisations sont vues comme des régimes) et la théorie dite de Global Governance (coopération des acteurs dans tous les secteurs, universalisation des problèmes humanitaires, écologiques B. Analyse de la place des acteurs et des institutions sur les rapports internationaux 1. [...]

[...] Le FMI et la Banque Mondiale doivent en effet revoir leurs politiques puisque les réalités ne sont plus les mêmes. Smouts s'interroge ainsi sur le rôle donné à ces instances économiques avec la mondialisation et constate l'émergence de nouvelles institutions : des constructions économiques mondiales, avec l'OMC, et régionales (Marché européen, ANSEA au Pacifique et ALENA en Amérique). B. Un besoin inéluctable de redynamiser l'organisation internationale 1. L'approche réaliste Ainsi, d'une certaine manière, on en revient au constat des réalistes selon lequel il n'existe pas d'autorité supérieure dans la société internationale capable d'imposer sa légitimité aux États souverains. [...]

[...] Des organes à vocation universelle apparaissent. La conférence de San Francisco voit naitre l'Organisation des Nations Unies, plus centralisée que la SDN, à compétences générales et organes permanents, qui voit également émerger un système de régulation avec des institutions spécialisées Les mutations des OI en réponse aux évolutions de la scène internationale De son apparition (avec les premières unions administratives) à ses transformations successives (SDN et ONU), sans oublier la redisposition du système international actuel, marqué par le multilatéralisme et l'interdépendance croissante avec les Etats, l'organisation internationale a connu un paysage évolutif impressionnant. [...]

[...] Qu'est-ce qu'une organisation internationale ? On notera que le 20e siècle marque un tournant décisif dans l'histoire des relations internationales, un nouvel ordre mondial apparaît, ordre qui annonce des mécanismes d'interdépendance et de libéralisation économique indissociables du processus de mondialisation en cours. On assiste ainsi à l'apparition de diverses entités de concertation et de contrôle qui se voient chargée non seulement d'agencer, mais aussi d'affermir, d'harmoniser et de réguler les rapports entre Etats. Ainsi, les Organisations internationales sont devenues des pièces maîtresses de l'ordre mondial. [...]

[...] C'est là tout le paradoxe d'une scène mondiale marquée par un multilatéralisme qui signifie peut être moins le triomphe du supra national que celui du transnational. [...]