Août 1945. Les USA ont largué des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki.
En quelques jours, il y a eu près de 120 000 morts. C'est la première fois et la seule où on a utilisé la bombe atomique. C'est donc l'irruption, dans l'arsenal militaire, d'une arme absolument inimaginable.
Les bombes qui ont été lancées étaient de faible puissance. Il y un mode de calcul qui fait que l'on parle en équivalent d'explosifs classiques de TNT (...)
[...] La réponse se fait alors par l'OTAN : si l'URSS ne démantèle pas ses missiles alors mise en place d'armes équivalentes, pointées vers le territoire soviétique. Une situation de blocage voit le jour puisque les missiles de l'URSS ne sont pas retirés. En mars 1985, l'arrivée au pouvoir de Gorbatchev, qui oriente sa politique vers un désarmement nucléaire, met fin à la crise. Le traité de Washington de 1987 porte sur la destruction des euromissiles. La paix est engendrée par l'effondrement du bloc soviétique du fait de la pérestroïka. Le traité met fin à la guerre froide. [...]
[...] Relations internationales et géopolitique - Le dépassement de l'équilibre de la terreur Août 1945. Les USA ont largué des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki. En quelques jours, il y a eu près de morts. C'est la première fois et la seule où on a utilisé la bombe atomique. C'est donc l'irruption, dans l'arsenal militaire, d'une arme absolument inimaginable. Les bombes qui ont été lancées étaient de faible puissance. Il y un mode de calcul qui fait que l'on parle en équivalent d'explosifs classiques de TNT. [...]
[...] L'arme atomique est de plus en plus représentée comme une arme de non- emploi, uniquement dissuasive et utilisable en représailles. Il y a une crise internationale très grave à ce moment et la seule certitude c'est que personne ne veut prendre le risque d'une destruction totale. dissuasion nucléaire est crédible si : disposition de moyens sophistiqués est homogène entre les pays. Ces pays présentent une détermination sans faille. La dissuasion a été inventée et s'est sophistiquée au fil du temps : c'est l'adoption de la doctrine stratégique. [...]
[...] Les USA se sont crus distancés par les soviétiques alors leurs programmes ont été accélérés et ils ont pris un net avantage sur ce plan des missiles. -La troisième avancée est le vecteur sous-marin qui est indétectable. Là aussi les USA sont en avance sur les soviétiques ICMB: Intercontinental ballistic missil SLBM: Submarin lunch ballistic missil -Les soviétiques vont alors tout faire pour se rapprocher des USA (crise de Cuba de 1962) C'est un moment très révélateur de la course aux armements Les soviétiques sont en infériorité par rapport aux USA Ils vont mettre 10 ans pour atteindre le même stock d'ICBM. [...]
[...] Instauration d'un système défensif pour intercepter des armes nucléaires. Programme qui s'étend sur 20 ans avec des recherches et l'internationalisation (projet guerre des étoiles Pour les savants US, il n'est pas fonctionnel à 100% (il existe des missiles-leurres) Pour l'URSS, ce programme est une violation du traité ABM, une véritable attaque. La crise des euromissiles A la fin des années 70, la détente n'est plus. L'URSS est dans une posture offensive et menaçante puisqu'elle installe des missiles aux portes de l'Europe pour faire pression sur les USA. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture